Usuário Discussão:RafaAzevedo/2009/Fevereiro

Bem-vindo(a) à página de discussão de RafaAzevedo
Para deixar uma mensagem, clique aqui

Mensagens mal-educadas e/ou ofensivas serão sumariamente ignoradas e devidamente removidas.

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.

• mensagens deste mês:

Guerra de edições

Por favor, dê uma olhada em Discussão:Metal alternativo. Peço que aja com calma e com argumentos que sustentem a sua opinião. Não protegi a página por considerar que podem resolver sozinhos.--Lucas Teles^{dê a voz} 06h10min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sinais vitais

Mas adora uma queda de braço, né? Bem, eu é que não vou cair nessa. Só vou dizer que regras para títulos em outras wikipédias não necessariamente vigoram aqui. Dá uma olhadinha aqui, depois me diz o que acha. Se quiser, claro. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 15h57min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

1. A mensagem acima teve como base o comentário que vc deixou no sumário: "como nas interwikis". Ora, outras wikis não são padrão de comparação para estilo, até porque os idiomas são outros. Mas continuo achando que o melhor é o singular, porque cada sinal vital pode ser tomado individualmente — aliás, deve, caso contrário o médico vai mandar enterrar um paciente que respira só porque está gelado ou sem pressão arterial. É diferente de óculos, que você só põe na cara no plural, pois no singular é outra coisa.
2. Mas também não pretendo esquentar a cabeça com isso, por mim pode ficar como está.
3. Não fui ao Wikissampa, pelo jeito você também não. Não me arrependi, a geração McDonald's foi comer no America's. O que eu sugeri brincando qualquer dia acontece: encontro no Parque da Mônica.
4. Falando em encontro, semana passada te liguei duas vezes pra gente tomar uma cerveja, deixei recado na sua caixa postal.
5. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 18h17min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Notas

Suspicious minds only…

Intrometida: Põe o caso na mão do Sherlock. Rs… FláviaC^Msg 21h41min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Palpites

Meu amigo, tá querendo ver o fim da minha breve carreira de editor é?! ahah. Eu sou novato aqui, só me registrei em setembro e depois disso fiquei quase um mês sem aparecer. Ainda não sei quase nada sobre a wiki, vejo que existem muitas confusões o que é uma pena já que supostamente é tudo gente legal que gasta seu tempo desinteressadamnte fazendo algo bastante útil. Mas essa do arbcom foi até engraçada, eu nem votei no arbcom já que não considero que votar seria justo de minha parte. Sou muito novo e não conheço a maioria dos candidatos. Se votasse poderia estar fazendo alguma injustiça ou estar valendo-me apenas de simpatias. Prefiro deixar que os mais experientes decidam. Acho que nem pra Adm eu seria muito indicado uma vez que possivelmente minhas edições sejam mais proveitosas para a wiki do que seriam as minhas atividades administrativas. Esse negócio de ficar olhando e avaliando (e botando para ER) artigos novos dos quais muitas vezes não sabemos nada é muito complicado e trabalhoso. Desculpe se me intrometi na discussão (é que sou curioso e vi uma edição de alguém em Idomeneu e achei gozado haver uma discussão em um assunto que tão pouca gente conhece). Foi com a melhor das intenções e procurando chegar em um bom acordo assim todos param de perder tempo com isso. Pena que a área de botânica tem tão poucos editores ativos de verdade, os artigos de música que tenho visto tão muito bons, em comparação e em absoluto. Dalton (discussão) 16h08min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Paulínia

Oi. Gostaria que você lesse o artigo Paulínia e me falasse se ele tem condições para destaque, o que falta para isso, entre outras coisas. Agradeço a sua atenção.

RmSilva ^msg 19h43min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ioga

Rafael, gostaria de me apresentar. Sou o Thiago, editei a página de Ioga ontem… Sou um sincero admirador do Yoga e sua cultura, não sou partidário de nenhum mestre ou 'linha' e portanto não tenho interesse em propagar essa ou aquela idéia, e sim propagar o Yoga, principalmente como descrito em suas escrituras originais. Gostaria de saber se você faz parte do Swásthya ou não, pois o artigo vem sofrendo sérias edições por parte dos defensores desse método, nada contra se eles se comprometessem com o estudo do Yoga e não do Swásthya Yôga e suas idéias próprias. Como por exemplo a tradução de "samadhi" como "hiperconsciência", essa tradução, até onde sei, além de não existir nos dicionários de sânscrito não é aceita em outros meios a não ser no Swásthya Yôga, assim também como dizer que samadhi é o objetivo do Yoga, isso não está de acordo com a escritura mais autorizada sobre Yoga, o Yoga Sutra, onde samadhi é apenas mais um anga (componente, etapa), assim como ásana, pránáyáma, dharana e dhyana, de acordo com essa escritura Kaivalyam seria o objetivo, sendo que as upanishads utilizam o nome Moksha para esse evento. As diferenças entre o Yoga e o Yôga de DeRose são muitas, apesar desse defender que seu Yôga que é o mais antigo, melhor, mais completo, ultra-integral e outras besteiras do tipo, infelizmente não raramente fico sabendo dessas defesas estéricas a esse método, pena para seus defensores, pois isso vai contra vairagya (desapego) coisa que o Yoga condena em seus primeiros sutras.

Também pergunto se não é o caso de mudar o nome do artigo para "Yoga", pois com a reforma ortográfica o "Y" vem para o nosso alfabeto, e a grafia "Yoga" é a mais aceita internacionalmente.

Att, Thiago Henrique —o comentário precedente não foi assinado por Thiagohac (discussão • contrib.)

Prestenção

Citação: Rafazevedo escreveu: «Eu percebi o malcheiro de longe quando os urubus se aproximaram»

É isso na pagina do Gilney que eu falo, cara. O problema é que quem usa os termos que vc usa - de graça - com o alheio, não tem condições de ir reclamar de 'ofensas' no pedido a administradores, de NINGUÉM. E tbém é uma covardia da sua parte, porque vc sabe muito bem o tipo de adm que Beria e Ruy são e vão te atender. É es-cro-to demais isso. Se faz, seja macho pra aguentar dos outros.

Camarada, se esse é teu jeito de falar aqui, ok, eu tenho o meu e vc sabe que a casca aqui é grossa, mas quem se expressa como vc aqui, não tem o porque de ir reclamar de ser 'ofendido' por ninguém aqui. Parece o garoto que tomaram a bola e foi reclamar com a mamãe, que bizonho. A questão da minha intervenção ali foi toda essa ( e não fui pedir teu bloqueio, sou contra essas coisas, mas o deslboqueio do outro), vejo vc fazer isso várias vezes e é non sense. Se vc fala como quer, se faz o possivel para atazanar o outro até o limite, aguente qdo te respondem do mesmo jeito ou até pior, Rafa. Pára de se fazer de vitima, vc sabe muito bem como age como aqui. Abracim MachoCarioca ^oi 23h48min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ih, repetiu a msg, tá com bug hehehe MachoCarioca ^oi 23h49min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não acho nenhum dos dois mais sensatos que eu, acho 'botadores de panos quentes', no fato atual. Obviamente quem lê ali a discussão e vê os movimentos no artigo, vê que vc foi irritando o editor com suas reversões e intromissões, com um criterio de conhecimento inferior ao dele. ele nao chamou nada seu de porca, chamou o texto do artigo em portugues, e vc já foi dizer que a argumentação dele era porca. Dli em diante, degringola. Ali não tinha que ter bloqueio de ninguém, mas intervenção de 'deixa disso', o que não houve. Esperam a coisa degringolar de vez, para bloquearem um só. Absurdo. Pessoas como a Beria não tem idade nem experiencia nem idoneidade na Wikipedia para se meterem nisso, como ela se meteu. Fosse outro ali, não tinha chegado a isso. E o que ele tenha dito, não justifica de maneira nenhuma as coisas que disse, cara. MachoCarioca ^oi 00h08min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Rafa, so posso te dizer uma coisa, parceirim, te lembrar um belo ditado das antigas, sempre válido e acho que esse é que é o problema teu: bom cabrito não berra. Abracim MachoCarioca ^oi 03h12min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Roménia

Viva, o que se passou com o artigo Roménia ? Alexg ^pqntc? 00h14min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re

• Eu percebi e concordo que algumas ofensas dirigidas a você foram desnecessárias. Só acho que você não deveria tê-las devolvido. Talvez esperar um pouco antes de responder a um comentário desse tipo e ser mais defensivo tenha sido o que faltou.
  Abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 02h49min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Usuário inativo

O que é isso? O que aconteceu? GoEThe (discussão) 13h44min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Foi bloqueado por 1 dia. Pedro Spoladore (discussão) 13h51min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Já tem trabalho pra você, Rafa: jogar o en:Cellar door em Cellar door, por favor. Pedro Spoladore (discussão) 13h54min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Óperas de Händel

Rafa, quando tiver um tempinho que tal dar uma olhadinha nas ligações que existem no quadro das óperas de Georg Friedrich Händel? Quase todas apontam para páginas que nada tem a ver com com as óperas e oratórios. Obrigado, Dalton (discussão) 01h03min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite

Olá, RafaAzevedo/2009/Fevereiro, receba nossas boas-vindas.

Percebemos seu interesse na série Os Simpsons. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto Os Simpsons que busca melhorar e ampliar artigos relacionado a série. Caso esteja interessado participe clicando aqui. Se tiver dúvidas sobre o projeto deixe um recado na nossa página de discussão Obrigado, Francisco Leandro (discussão) 13h01min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC) D'OH!

PE

Caríssimo, gostaria de ter sua opinião aqui. Bração. YANGUAS ^diz!-fiz 22h55min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Tentativa de consenso/Elementos da ficção

Veja se agora pode concordar com o texto acima. Comente na discussão. abç! Leandro Rocha (discussão) 04h21min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Everybody Hates Chris

Eu não quero fazer vandalismo nenhum nesse artigo, meu amigo, eu só quero trocar aquela infobox, porque toda vez que eu acesso essa página as figuras de classificação não aparecem no meu navegador. Por que será?? Bom, com certeza você não viu o artigo direito.

Por Favor, me envie uma resposta para vermos como fica este problema.

Lucas081094 (discussão) 16h01min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite WikiTeste

Oi, Convite WikiTeste! Convite para participar do 1º WikiTeste, um concurso que tem como objetivo ampliar e melhorar artigos mínimos, esboços, a reciclar e wikificar. Podendo participar interindividualmente ou em equipes(as) de no máximo 5 pessoas, sem limites para artigos inscritos e podendo fazer até 10 edições em cada artigo.

Participe!

• Então, Rafa, você provavelmente tem razão, massacre o sujeito.-- Jo Lorib ^→500k 11h32min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Sei lá, agora a coisa já foi longe. Eu retiraria de imediato essa coisa de conselho de arbitragem. Depois deixa quieto por um tempo, depois tenta conversar. Qualquer coisa agora só aumenta a exposição.-- Jo Lorib ^→500k 11h44min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Isso, editar o Mozart agora vai ajudar prácaramba.-- Jo Lorib ^→500k 11h47min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Nem li direito, o problema é o timing exato, a coisa certa a se fazer na hora errada, parabéns.-- Jo Lorib ^→500k 11h51min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Então Rafa, massacra o cara, você sabe como fazer e as regras todas, vai em frente cara.-- Jo Lorib ^→500k 12h00min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Livro de Estilo para Países

Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.

Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.

⇒ Rjclaudio ^msg 13h26min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Novo vírus ataca Wikipédia

Olá RafaAzevedo

Se ler novamente meu comentário, verá que não houve apoio, apenas concordância com o argumento genérico: agressões e ofensas sutis estão afastando bons usuários. Isso é fato inegável, basta ver aqui alguns exemplos recentes. Há muitos outros.

Cordialmente Adailton ^msg 15h31min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Cuida que talvez estejas a morder o lobo errado. Adailton ^msg 16h03min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Expliquei melhor no mail. Adailton ^msg 16h11min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Prestenção

Li sim, e continuo achando a mesma coisa, ali naquela feira todo mundo grita e ninguém tem razão. Ou bloqueava os dois ou nenhum. O bloqueio dele foi injusto, e o defendi por isso, como o seu tbém seria. E vc é um bebê chorão que não perde nunca a oportunidade de em algum comentário colocar que alguém não é digno, ou isso ou aquilo, é por isso que te dizem o que vc não quer ouvir. Desnecessário. Abracim MachoCarioca ^oi 02h37min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Desnecessário mesmo é mentir. RafaAzevedo ^msg 04h07min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

E qual seria a mentira? MachoCarioca ^oi 19h44min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Espero apenas que não corra pra 'mamãe' quando eu começar a usar com vc os termos que está usando na minha pagina de discussão, de maneira ensandecida.. hehehe MachoCarioca ^oi 20h13min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite

Convite

Olá, RafaAzevedo/2009, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em melhorar artigos e gostaríamos de convidá-lo a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Destacamento de artigos. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página de participantes do projecto e inscreva-se. A Wikipédia lusófona possui 1 133 589 artigos, sendo que apenas 1441 são destacados. Ajude a ampliar esse número participando do Wikiprojeto Destacamento de artigos. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, RmSilva msg 18h40min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pergunta aos universitários

Olá, Rafa, tudo bom? Como tu gostas de traduções, vê se pode ajudar aqui. Obrigado, Lechatjaune ^msg 17h03min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Amazonas

Gostaria de saber qual o motivo para que o estado brasileiro esteja no título principal e os estados dos outros dois países da américa do sul estejam desambiguados. Por acaso isso significa que o Brasil é mais importante que os outros páíses ? ⇒ Rjclaudio ^msg 20h32min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

República Tcheca

Rafa, quanto ao uso de 'checa'/'tcheca', eu sinceramente não vejo mais o uso de 'checa' no Brasil. Nem meu pai o usa mais. Se nós dermos busca, acharemos alguns sinais, claro. Em alguns sites, o uso ainda é residual - inclusive em notícias copiadas de agências, vindas em português pt - em que os preguiçosos de redação mal realizam edição, mas mesmo assim eu vejo isso como algo raro. Por isso, acho um pouco impreciso dizer que se usa no Brasil, porque dá a idéia de que é realmente usado - ainda que não se afirme que seja em igualdade de condições com 'tcheca'. Eu particularmente já o acho terrível ('checa'). Ainda bem que é pouco usado. Salu2 Ps. em tempo, não mudei nada no artigo :) Maisonneuve (discussão) 12h04min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Link difamatório

Rafa, eu acho qualquer edição em comentário alheio muito intrusiva, devendo ser evitada ao máximo. Tenho feito aqui e ali para retirar expressões fortemente contra as normas de conduta, daquelas que fica até difícil o editor original querer mantê-las. No caso da referência a um diff que se refere a link na lista negra, acho que seria bastante polêmica a edição retirando isso, nada consensual… Espero que entenda! Abraço, Maurício ^msg 13h35min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Rafa, eu acho que você está se estressando à toa. Não acho que o link está assim tanto em destaque e alguém vai precisar voltar três páginas para acessar o site. E a discussão naquela página é tanta que nem vejo esse destaque para esse assunto. Sobre ser justo ou não, realmente concordo com você que era dispensável. Mas convenhamos que o que mais temos tido aqui são provocações de x usuários contra y usuários. Seria bom que nada disso estivesse na Wikipédia, mas não vejo como evitar, só com uma mudança de postura coletiva. No caso específico, como eu disse, acho que você deveria deixar pra lá. Maurício ^msg 14h03min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Alterações.

Olá,

quanto à reversão do artigo Tolkien, peço que deixe do jeito que eu havia feito. "Linguística", por exemplo, não leva mais trema conforme o Acordo Ortográfico ora vigente, e as colocações pronominais estavam incorretas, por isso eu as corrigi.

Obrigado.

Herenvaryar ^{( Mensagens )} 16h21min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Agradecimento

uma rosa de presente para te agradecer por ter sido meu advogado.

Obrigada Rafa.

E agradeço novamente por ter me defendido durante aquele circo…

Beijos, Béria Lima ^Msg 18h01min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Ataturk

Olá, Rafa. O AWB só indica que termos estão duplamente "linkados". Depois tenho de ir carregando e "deslinkando" manualmente, um a um. Repara que eu já fiz isto umas três vezes e ainda estou na letra J. O artigo tem um exagero de ligações repetidas. Até percebo que ligações na infobox e nas referências estejam repetidas, mas n faz sentido repeti-las no texto principal, mesmo tendo o pipe trick. GoEThe (discussão) 19h23min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

"Eu Sou Feio… Mas Sou Bonito!"

Olá Rafael, a capa do disco possui o título com as aspas, como pode-se ver no site CliqueMusic da Uol link. Porém, muitas vezes aparece, erroneamente, sem as aspas (elas são úteis, pois trata-se de uma ironia com duplo sentido). Saudações, --Zonly ^msg 19h50min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado

Olá,

obrigado pela dica sobre o trema, mas ainda assim eu prefiro que a colocação pronominal fique como está. Se tiver alguma objeção, estou às ordens.

Até mais!

Herenvaryar (discussão) 00h17min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Atirou no que viu, acertou no que não viu

Citação: Rafa escreveu: «Não existe 'tunisino'»

Existe. [1].

Entretanto a mudança foi acertada, pois tunisino é o natural de Túnis, capital da Tunísia. O verbetado em questão, Abdelmajid Lakhal, não é tunisino porque nasceu em outra cidade, Bizerta, sendo então apenas tunisiano, o natural da Tanúsia, o país. Se nascesse na capital, o seria, tunisino.

Ou seja, erraste na afirmação para mudar, mas acertou na mudança. Atirou ao pato, matou o pinto. hehe MachoCarioca ^oi 10h25min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não, a sua tentativa de jamais admitir um, mesmo sendo mostrado escancaradamente assim, é que é patética. E risível. haha MachoCarioca ^oi 11h26min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Eu não ACHEI. Eu mostrei. Quem disse que tunisino não existe, com a empáfia que te caracteriza, foi vc mesmo. hahaha. Aceite que até RafaAzevedo comete erros aqui, meu caro megalô divertido :-) MachoCarioca ^oi 11h31min de 19 de f evereiro de 2009 (UTC)

Que 'te atingir'? Tás com complexo de perseguição agora? MachoCarioca ^oi 11h40min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pois é, Tanúsia porque eu erro, vc nunca erra, me dá um desconto rs MachoCarioca ^oi 11h40min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Papo furado. "Tunisino não existe" foram suas palavras. "Tunisino é quem nasce em Túnis, o verbetado nasceu em Bizerta", seria o correto. Seu problema não é errar, é sempre negar o erro rs Megalô! MachoCarioca ^oi 11h46min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Teu nivel é melhor que o meu? rs MachoCarioca ^oi 11h54min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

MMMMEEEEEGGGGAAAALLLLÔÔÔÔÔÔ!!!! hahahahahahahahahhaha MachoCarioca ^oi 11h54min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Discussão:Led Zeppelin

Olá, colega. A discussão lá tá indo paro o lado pessoal. Por favor, para evitar que a situação piore e deteriore a discussão, considere as recomendações em WP:NC. Um abração, Lechatjaune ^msg 13h03min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Rafa, a convivência nem sempre é fácil. Mas se um começa, é melhor não dar continuidade. Aja como acha que deve e não para imitar o outro. Lechatjaune ^msg 13h09min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Eu compactei o botequim :) lá, acho que isso segura um pouco. Às vezes, eu tenho que contar até mil antes de editar, sei como é. Lechatjaune ^msg 13h51min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tunisino

Tunisino é quem nasce na Tunísia, já tunesino é quem nasce em sua capital. A forma tunisiano é até aceita em dicionário, mas eu acho particularmente feia. Dantadd (α—ω) 19h48min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Reconheço que o italiano pode me influenciar numa questão de eufonia, mas há gente que concorda comigo: http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=7919 . Abraço, Dantadd (α—ω) 21h27min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Laurence

Oi Rafa, mudei pq aquela categoria (e outras semelhantes, que não incluem o nome do país) não são exclusividade dos não-lusófonos (esta, por acaso, até seria, pelo menos até hoje… hehehe), e para que não fiquem alguns artigos categorizados pelo nome, e outros pelo sobrenome, e a exemplo do que outros editores experientes tb fazem nestas categoria onde o país não está incluído (uma vez troquei a ordenação deste tipo de categoria para a pelo sobrenome e me avisaram isso que estou te falando agora), eu a estou organizando pelo nome, pois está uma bagunça. Quando a categoria inclui o país de origem do biografado, e obviamente for um país não-lusófono, daí, sempre, categorizo pelo sobrenome. Abraço, --Nice ^msg 22h56min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Kemal Atatürk

Rafa, já que tem trabalhado ultimamente no artigo: como estão as referências? Numa passagem rápida, notei alguns trechos sem notas. Acha que é fácil arrumar isso e outros ajustes para propor novamente a destaque? Estou indignado com a revalidação, o artigo foi rebaixado por ter links vermelhos, quando isso não é critério pra que seja eleito destaque…Mateus Hidalgo ^sim? 02h05min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Qualquer ajuda que queiras com o Ataturk, avisa também. GoEThe (discussão) 09h09min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mexi um bocado nas figuras e tal, mas mais do que isso não me aventuro sobre assuntos que não domino de todo. vou depois percorrer os links vermelhos a ver se há alguma coisa que eu possa fazer. GoEThe (discussão) 20h40min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Também fiz uns poucos ajustes…Talvez possa ajudar azulando um ou outro link importante. BTW, encontrei vários livros parcialmente disponíveis no google books que talvez o ajudem com as refs. [2][3][4][5][6] Mateus Hidalgo ^sim? 19h58min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ajuda - Línguas sami

Olá! Vi que vc participa do Projeto Línguas e gostaria de pedir sua ajuda para criar os artigos desta categoria, que já têm as versões em mais de 20 idiomas e não em português.

Desde já, grato. Blamed (discussão) 14h40min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Carnaval,

melhor só se acabasse em abril. FláviaC^Msg 18h12min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ô Rafa, me dá um tempinho que eu ajeito! Abraço, Daimore ^msg 16h27min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

O caso ali é que o cara tá criando vários obras do Campos de Carvalho, e essa é uma biografia dele escrita por outrem. Vêm mais duas dessas por aí, não vejo por que não deveriam ficar, mas elas continuarão à disposição, claro, eu só vou ajeitando. Abraço, Daimore ^msg 16h32min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Marsupilamus Fantasii

Tens razão, posso ter tido uma defesa muito pessoal, mas isso deveu-se ao facto de a proposta de eliminação ser completamente absurda e nem sequer ter bases para ser feita. Deveria haver normas na wiki para se poder propor um artigo à eliminação, e não ao bel prazer de qualquer um. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h44min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Desculpa lá, escrevi aqui (erradamente) a resposta ao teu comentário. Já o coloquei na página de discussão. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h47min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)