Usuário Discussão:RafaAzevedo/2008/Maio

Mensagens mal-educadas e/ou ofensivas serão sumariamente ignoradas e devidamente removidas.

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.

mensagens deste mês:

Projeto Europa

Ola, RafaAzevedo, a gente ja se falou antes sobre o artigo da Armênia, e agora eu gostaria de convida-lo para participar do Projeto Europa, sobre os paises europeus. Sei que você esta no Projeto Paises, mas no Projeto Europa você podera criar as "tarefas" para quem va continuar um artigo que por ventura você tenha começado, ou você pode continuar o artigo de alguém que tenha começado. Se você esta motivado, sera bem recebido. Trabalho não falta! hehehe… Leonardo Mio (discussão) 22h53min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Então, relativo a sua duvida no projeto sobre as subdivisões e no artigo do Casaquistão, apenas indico que tente seguir o modelo proposto pelo projeto. Ao meu ver, é bem conciso e consegue indicar quase todas as necessidades de um artigo de pais. Ainda falta uma parte pra por sobre "Ciências e Educação", na verdade. Mas, geralmente as subseções de cada seção são importantes. No mais, obrigado por aceitar o convite. O projeto tah precisando de gente para trabalhar nele… Leonardo Mio (discussão) 17h49min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Banda desenhada

Realmente, foi falha minha… eu normalmente olho no histórico antes de "reclamar". Obrigado. :)

– Roma_emu ^fale! 23h51min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Categorias duplas

Olá, vin que criou a categoria Categoria:Tribos galaicas, e já existia Categoria:Tribos Galaicas. Non sei cal é a correta. Desculpe a minha linguagem. Obrigado. Lansbricae^{(Ti dirás)} 12h29min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Reversões

Não entendo porque tenho que discutir consigo algo tão óbvio. Não deve ter reparado, mas no caso do Palácio de Buckingham, para além de ter escrito com maisúsculka a palavra Rainha também acrescentei uma chaveta que faltava na palavra "mármores". Quanto aos nomes dos castelos irlandeses, não vejo qualquer motivo para traduzair os nomes dos edifícios, uma vez que são assim conhecidos internacionalmente, como pode ser confirmado, no caso do Dublin Castle, pelo grande número de versões que mantiveram o nome original. Imperialista (discussão) 16h10min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Dublin Castle

Não sei se reparou, mas acabou por apagar texto recém-traduzaido. Já que conseguiu o bloqueio, espero que acabe a tradução, em vez de vandalizar o que está feito. Pela minha parte, vou parar as traduções por algum tempo. Cansei-me de dar pérolas a porcos. Imperialista (discussão) 18h37min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Meu caro, não se trata de transportar termos, mas simplesmente deixar no texto os termos originais quando tal se justifica, para que quem leia possa entender e avaliar por si o seu verdadeiro significado, se para tal tiver conhecimentos, claro. Quanto à intolerância, gostaria de ver como vai ser tolerante com quem alterar os seus textos, quando se mostra tão intolerante ao fazer alterações nos textos escritos por outros.

Imperialista (discussão) 19h00min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Castelo de Lismore

Olá RafaAzevedo.

Fiz a proteção em Castelo de Lismore. Farei em outros castelos se for necessário.--OS2Warp ^msg 18h39min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Castelo de Dublin

Olá RafaAzevedo.

Eu deveria ter visto isso antes. Mas já acertei tudo em Castelo de Dublin. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h55min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Re

Eu tinha esquecido que a Predefinição:Wikcionário faz ligações aos verbetes do Wikcionário com inicial minúscula. Agora eu corrigi. Obrigado pelo aviso. --Wikcionarista (discussão) 04h28min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Re: IPs

Bom dia Rafa

O {{bv-av}} fica como aviso ao IP que daqui a meia-hora pode ser outro usuario. Pros casos que são vandalismos evidentes eu aplico junto um aviso de que será bloqueado . Se outro administrador for avisar ele vai ver que já teve bastante aviso e bloqueia.

Amplexos Tumnus ^msg 13h05min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Sugestão

Meu caro

Começo a ficar algo saturado das suas pirraças. Porque não aproveita os seus dotes de poliglota, já que, de uma forma absolutamente notável e totalmente fora do comum, domina ou tem alguns conhecimentos de pelo menos dez línguas vivas e mortas, para trazer à luz dos lusófonos menos iluminados artigos a eles interditos pela barreira linguística, em vez de importunar quem procura dar contributos sérios, com pormenores absolutamente insignificantes (com excepção do que se refere ao College Green).

Pondere a sugestão

Imperialista (discussão) 16h49min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Pirraças faz o senhor, que, tal qual um moleque malcriado, de cada duas mensagens que manda uma é ofensiva. Se não pode lidar com alterações em "seus" textos, seguramente aqui não é o lugar para estar. Considere a possibilidade de abrir um blog, onde poderá colocar toda a informação que quiser e grafá-la da maneira que bem entender.

Enquanto seus artigos continuarem foram dos padrões adotados nesta Wikipédia, estarei lá para corrigi-los. Quanto às minhas traduções, tenho feito muitas delas, e em todas respeito as convenções da língua e desta enciclopédia, o que não parece ser o seu caso.

Finalizando, aviso-lhe desde já que se receber outra mensagem contendo ofensas e insinuações rasteiras abrirei uma sanção de insultos contra si. RafaAzevedo ^msg 17h09min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Desculpe. Não pensei que estivesse a ofendê-lo, nem era minha intenção fazer insinuações maldosas ou cínicas (penso que é isso que quer dizer com "rasteiras"). Limitei-me a consultar a sua página, tal a minha curiosidade a seu respeito, e, honestamente, acho que alguém com tão vastos conhecimentos não devia desperdiçá-los em disputas tão insignificantes. Prometo que, logo que tenha disponibilidade, consultarei os artigos por si traduzidos para apreciar a alta qualidade que, acredito, esses trabalhos deverão ter. Espero que não interprete mal estas minhas palavras, que não veja insultos onde só existem elogios e verdadeira admiração. Faço votos para que continue essa sua tarefa peregrina de padronizar os textos dos distraídos, pouco cultos ou intolerantes que teimam em anarquisar esta enciclopédia.

Sei que tenho alguma dificuldade em entender certas convenções da língua portuguesa, uma vez que falo uma versão antiga num país ainda mais antigo do velho continente; nada que se compare com a sua versão, viva, dinâmica, moderna, enriquecida pelas influências de índios, negros, nobres aventureiros e imigrantes europeus de baixo extracto. No entanto farei um esforço adicional para me actualizar e estar à altura de tais convenções.

Despeço-me respeitosamente Imperialista (discussão) 18h19min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Também dispenso ironias de gosto duvidoso, carregadas de preconceito e xenofobia. Se nutre este tipo de sentimentos pelo português falado no Brasil, ou mesmo pelos brasileiros, a Wikipédia não é o lugar para mostrá-los. Saiba que por coisas como estas pode incorrer em punições ainda maiores do que por simples ofensas.

E como se não bastasse a ofensa ser desnecessária, ela é caluniosa: as correções que apontei valem tanto para Portugal quanto para o Brasil. Em nenhum momento passei seu artigo para o português brasileiro.

Mas, como eu já mencionei antes, vendo o histórico de sua página de discussão, recheada de reclamações e repreensões, nada disto é surpreendente.

Antes de ir, aproveito a oportunidade para atrever-me a corrigir tão douta sumidade intelectual, desta nação tão antiga do Velho Continente, com quem eu, pobre neto de índios e imigrantes europeus de baixo extrato, tenho a honra de me corresponder: "anarquizar", como "realizar" e "colonizar", é com "z".

Despeço-me, apesar de tudo, com cordialidade, na esperança que um dia você deixe de interpretar correções aos "seus" artigos como ofensas pessoais, e, o que é pior, responda estas ofensas imaginárias com ofensas e ataques reais. Acrescentaria que também nutro a esperança de que deixe de ver o Brasil e os brasileiros com o desprezo mostrado em sua mensagem, mas infelizmente minha fé no ser humano ainda não é tão grande. Saudações, RafaAzevedo ^msg 18h42min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Rainha de Sabá

Ok, não sabia. Pode deixar que eu espero. Abraços, --Demon Hunter (discussão) 19h56min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Missões

pois é, já pedi ao Dantadd para corrigir. valeu. Tetraktys (discussão) 03h24min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

JS

Olá Rafa. Nem eu quero entrar em uma guerra de edições! Não tenho tempo nem paciência para tal rs. Simplesmente aconteceu de na hora passar pelos vigiados e fazer a reversão. Não sei porquê essa caracterização de direita, esquerda. Não é porque o governo atual é de direita que os opositores serão de esquerda. Concordo que nessa área muitos são de esquerda, mas não é isso que os faz serem contra essas políticas. Enfim, acho que nesses artigos deve ser avaliado bem esse tipo de adjetivação pois muitas vezes ela não acrescenta nada e pode passar um ponto de vista não-neutro. Cumprimentos! Mateus Hidalgo ^quê? 01h08min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Gol-contra

Eu movi por um motivo que me pareceu simples: "gol-contra" já é hoje - na minha opinião - um substantivo composto (como guarda-chuva), portanto, levaria hífen. Todavia, respeitemos o que dizem os dicionários. Dantadd (α—ω) 01h26min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

"Elite"

Por que a reversão agressiva no artigo sobre São Paulo? A definição de "elite" na cidade consta na bibliografia e está devidademente citada. Uma coisa é ser imparcial, outra é omitir bibliografia.--g a f^M 02h51min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Deus do céu …

Oi Rafa, desculpa … eu me enganei! Que bom que vc me avisou! Eu pensei que tu tinhas votado na sanção, que já terminou … e fiquei pensando: "que tonto, nem viu que não pode mais votar, rsss"! E afinal eu quem tava dormindo e vendo errado! Me desculpa, de vez em quando eu faço uma doidice dessas. Belanidia^Msg 22h56min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Valeu, Rafa! E desculpa de novo! Qualquer coisa que eu faça de errado, vc me avisa, hein? Beijo. Belanidia^Msg 23h00min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
- Muito obrigada! Belanidia^Msg 23h42min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Shabat

Olá Gostaria que você não escrevesse besteira quando você não souber algo.

Shabat em português é Shabat mesmo.

E não Sabá igual você escreveu sabe lá de onde você tirou isso.

Sh = é como se tivesse som de Ch no português, portanto a pronuncia seria mais ou menos como "Chabati".

Então cuidado ao você editar um artigo, ainda mais Judaico que eu tenho certeza que você não é Judeu, Ok?

Shabat Shalom! —o comentário precedente não foi assinado por Diegomasutti (discussão • contrib.) 11h13min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Seja mais educado ao falar com outros editores, ou poderá sofrer punições por isso. A palavra "sabá" para se referir ao shabbat está em todas as traduções da Bíblia para o português, além de todos os dicionários da língua portuguesa. Sugiro que você tome um pouco mais de cuidado antes de corrigir os outros, e procure verificar as fontes existentes antes de abrir sua boca para falar este tipo de… "bobagem". RafaAzevedo ^msg 17h05min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Shabat 2

Ma Lama? Zayin!

Quem será que tem que ter educação quem altera as coisas e nem sequer conhece Judaísmo?

Eu também sou EDITOR, mas não preciso MENTIR e nem FALSIFICAR ou INVENTAR termos hebraicos que sequer você conhece!

Primeiro que eu não edito nenhum artigo cristão, então se dê por satisfeito em editar os artigos cristãos e deixe os artigos Judaicos para os Judeus.

Segundo que INGLÊS está escrito SHABAT e não o seu sabá.

Pode mostrar uma única fonte segura e JUDAICA que mostre este tal sabá.

Eu te mostro até uma fonte cristã que mostra Shabat.

http://www.bibliaonline.net/bol/

Escreve ai Shabbath

E o artigo em inglês, vou te mandar traduzido pelo Google porque você também não deve saber ler em inglês.

Traduzido: http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://en.wiki.x.io/wiki/Shabbat&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://en.wiki.x.io/wiki/Shabbat%26hl%3Dpt-BR%26pwst%3D1

Original: http://en.wiki.x.io/wiki/Shabbat

Outra fonte segura do site Chabad: http://www.chabad.org.br/shabat_novo/home.html

Outra fonte segura do Cultura Judaica: http://culturajudaica.uol.com.br/01b/visualizar.asp?id=96

Portanto NÃO ALTERE e NEM ADULTERE Artigos Judaicos que estavam corretos ok.

SEM MENTIRAS!

Diego!—o comentário precedente não foi assinado por Diegomasutti (discussão • contrib.) 17h05min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Você já foi avisado uma vez; controle-se. Vi que você já foi bloqueado no passado por comportamento semelhante, recomendo que tome cuidado e não mais faça estas alterações não-consensuais nem remova informações colocada por outros sem discutir o assunto. A forma "sabá" existe em qualquer dicionário da língua portuguesa, recomendo que consulte um deles. Esta não é uma enciclopédia judaica, e sim uma enciclopédia em português. Por favor, pare. RafaAzevedo ^msg 17h03min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

No meu Tanakh está escrito Shabat quer que eu esfregue na sua cara para você poder ver? A Biblia foi escrita em hebraico! Você quer mesmo que eu te mostre isso? Fala o bairro que você mora em Santos eu vou ai te mostrar, contanto que você não more na Zona Faroeste como provavelmente você deve morar. Você precisa conhecer mais sobre Judaísmo antes de modificar um artigo JUDAICO e seu artigo está contrario ao Artigo em Inglês!

Diego —o comentário precedente não foi assinado por Diegomasutti (discussão • contrib.) 18h29min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Por favor, pare. Se continuar a vandalizar páginas, a sua conta será bloqueada e não poderá continuar a editar na Wikipédia.

E por favor, pare também com as ameaças de agressão física, você só está piorando sua situação. RafaAzevedo ^msg 18h30min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Deves ter-te …

…enganado no link. O que me deixaste não tem nada a ver. Belanidia^Msg 18h43min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Há sempre uma sanção de insultos … mas achas mesmo que vale a pena? Minha sugestão: eu estou a controla-lo, neste momento e deixei-lhe um aviso claro; se ele voltar a ameaçar ou insultar, eu mesma bloqueio (podes avisar-me, se vires primeiro). Belanidia^Msg 18h53min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Rafa, peço desculpas por não ter te atendido prontamente. Para situações como esta, lhe deixo dois links que podem ser úteis: Administradores on-line (mostrando os sysops em tempo real) e Wikipedia:Pedidos a administradores. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 18h59min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelo seu apoio na votação para administrador. Farei o possível para corresponder às suas expectativas e procurarei utilizar as ferramentas como elas devem ser utilizadas. Abraços! Bisbis ^msg 23h30min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Marcio benvenuto de Lima

Olá RafaAzevedo.

Gostaria de esclarecer que não tive a intenção de vandalizar o artigo, e sim edita-lo, tive a real intenção de eliminar palavras estrangeiras para retirar as recomendações relacionadas a uma língua estrangeira.

peço desculpas caso tenha interpretado desta forma, assim desta mesma forma que esclareço os motivos para você o fiz para o André que não tive a intenção de atacar o artigo.

Peço desculpas para você RafaAzevedo e para o André pelas minhas edições sem justifica-las na página de discussão, não foi está as minhas intenções, minhas sinceras desculpas.

Abraços.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 06h34min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

RafaAzevedo, agradeço mais uma vez você por ter compreendido minhas edições e agradeço por manter as anteriores, gostaria de dizer que de maneira alguma fiquei ofendido com sua reversão, tenho absoluta certeza que ela ajudou e muito em minha reavaliação de minhas edições, só tenho a agradecer que tenha percebido que tive a real intenção de me desculpar com você e com o André, muito obrigado por não ter entendido mal minha mensagem RafaAzevedo.

Abraços.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 07h04min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Resposta

Caro Rafa, para ser franco, como administrador, relevo a maioria das coisas que leio sobre mim. Se não for assim, você acaba desistindo do projeto. Já criaram blogs fora da Wikipédia me atacando. Já fui difamado através de spams na Wikipédia e até de e-mails. Todos os administradores ativos passam por momentos como este.

Como recomendação, te digo: não faça agressões também, mesmo que tenha vontade. Seja cordial e indique Wikipedia:Não faça ataques pessoais para o editor. Caso necessário, coloque o editor em observação em Wikipedia:Pedidos a administradores. Se os insultos persistirem, faça um pedido formal de bloqueio temporário na página citada. Mas tente ser cordial com ele. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 17h59min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Caro Rafa, na realidade, foi a Belanidia que fez a proteção da página. Eu me limitei apenas a inserir o aviso. Como administrador, sou proibido de editar páginas protegidas. Tente chegar a um acordo para que a página seja desprotegida, possibilitando assim a correção. Cumprimentos! JSSX ^uai 10h04min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Política urbana

Favor apontar a controvérsia na página de discussão: [1]. Preferencialmente com a citação de fontes acadêmicas que contrariem as presentes no artigo.--g a f^M 20h03min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Guerra de Edições

Evite entrar em guerra de edições com IPs como fez em Brácaros, dê um tempo que o IP vai embora e você corrige o artigo.--pédiBoi (discussão) 02h41min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Em um minuto? Em cinco? Em dez? Novamente em cinco minutos? É tanto tempo assim? Disputa por uma letra é combate de vandalismo ? Se você tem "bastante" tempo deveria conhecer Wikipedia:Como resolver disputas#Segundo passo: distancie-se por um tempo.--pédiBoi (discussão) 04h09min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Pelo menos não entro em guerra de edições. Se você acha que eu deveria ter ido reclamar direto com um administrador sem tentar explicar para ver se a pessoa entende por conta própria, esta é a sua opinião, mas não é necessariamente a minha.--pédiBoi (discussão) 04h27min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Votação sobre a ratificação da nova política de bloqueio

Olá! Você assinou a lista de interessados na tentativa de consenso sobre a nova política de bloqueio e finalmente ela terminou!

A votação final para aprovar a nova política como oficial já está ocorrendo em:

Wikipedia:Votações/Nova política de bloqueio

Sua participação é muito importante. Obrigado! --Lipe λ_FML 19h20min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Marcelo Adnet

Obrigada pelas sugestões,mas quando eu escrevo uma das aposta do humor no brasil eu não estou dando a minha opinião,estou me baseando em fatos.Ele ganhou com a peça o prêmio Shell e é um dos que melhor fazem comédia Stand-up no Brasil.

Grata --V (discussão) 23h42min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Respeito a política oficial da wikipedia; e sei que sou novata,mas não é por ser novata que tenho que concordar com você me dizendo que sou imparcial.Não me enteda mal,mas minha afirmação não se opõe a opinião de mais ninguém.As pessoas podem até achar que ele não é um bom humorista,mas pelos entendidos da área ele é uma das grandes apostas sim.

Não estou brigando com você, só quero discutir de forma respeitosa os fatos.Obrigada novamente por ter me informado que as mensagens ficam a baixo.Infelizmente nunca fui avisada disto.Grata --V (discussão) 00h04min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigada mesmo pelas informações.Vou pesquisar as fontes onde eu li sobre isso e fazer um link.Terei cuidado da próxima vez.Mais uma vez eu agradeço.Saudações cordiais --V (discussão) 00h18min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico

Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h28min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Arquivamento

Caro RafaAzevedo,

Como vai? Espero que seja "(…) de melhor em melhor (…)". Melhor que isso: desejo que seja "(…) de vitória em vitória! (…)"

Agradeço sinceramente os elogios. A respeito de arquivamento, incômodo nenhum. Afinal, todos nos ajudamos. Abaixo algumas dicas:

Busque conhecer os recursos canônicos do Sistema Wiki, não só as wikipedias, tampouco apenas a pt.wikipedia. Para isso, visite os integrantes da Família Wiki, não só os da nossa cultura, mas os de outras culturas também… Cadastre-se por lá, mesmo que lhes faça episódicas aparições… (Eu tenho procurado fazer assim nesta última parte; na primeira — conhecer do wiki-cânon, ajudas, guias, diretrizes, livros de estilo, políticas etc. — pouco ou quase-nada busquei conhecer. Mas, neste mérito, não siga o meu exemplo).
Abra alguma página que lhe pareça satisfatória e… copie-lhe a estrutura — copie-a não para uso direto-imediato, senão para os seus personalizados ajustes… Isso não viola direitos autorais, pelo menos ainda não… De modo geral toma feição de elogio: significa que o trabalho produzido por um(a) editor(a) foi bem apreciado. Assim, se desejar, sinta-se à vontade para abrir qualquer das minhas wiki-páginas e delas extrair o que lhe interessar… (Porém, lembre-se de visitar outras páginas doutros colegas muito criativos).
Visite e abra mais de uma página. Colha de cada qual o melhor. Faça a sua receita pessoal. Você apreciará mutitíssimo o resultado, qual o êxtase dum artista que acaba de concluir a sua escultura, mas ainda lhe dá uma cinzeladazinha daqui, outra lixadazinha dali…
Sobre a sua página de discussão, alguns pequenos truques podem ajudar:
1. Use a topologia estrela: é a mais simples e funcional (a minha é assim). Se desejar usar outra, terá mais trabalho;
2. Use o recurso de compactação parametrizada de índice/sumário. A estrutura dele aninha-se ({{TOC}}) na minha discussão…
3. Crie uma página-cabeçalho, tal que você a possa chamar como subrotina nas suas páginas… Eu ainda não fiz isso;
4. Use, enfim, a sua criatividade. Copie, sim, o que lhe agradar (não é demérito copiar o que é bom…).
Há páginas melhores… Há outros recursos.

Sobre a minha confissão pessoal, em minha página de usuário… Bem, é uma longa história.

Grande abraço e sucesso!

EgídioCampos^Diz! 13h56min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Com a sua licença…, acabo de lhe patrocinar u'a amostra de como ficará um índice/sumário parametrizado e compacto em sua página [Trata-se da estrutura aninhada que referi e você identificará logo acima, nesta sua discussão, já desconfortavelmente grande, por sinal… Se desgostar, undo é pra isso mesmo]. Ficará melhor com a organização hierarquizada dos seus arquivos. Topologia estrela, sugestão… EgídioCampos^Diz! 19h59min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Outra licença…, mais invasiva que a anteiror… Eis a sua nova página. Observe que ela já contém a referência recorrente à sua também já criada página de cabeçalho. Modos que, se esta última (a página de cabeçalho não lhe agradar — ou ainda, se desejar dar-lhe a sua feição pessoal…), basta tão-somente abri-la {{User:RafaAzevedo/cabeçalho}} e, nela, fazer as alterações que lhe convierem. Se lhe puder ser útil em mais, por favor, anuncie. Respeitosamente! EgídioCampos^Diz! 13h38min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Peço-lhe que me perdoe… pois, na transferência dos módulos mensais, cometi alguns equívocos e, assim, parte da sua discussão de abril/2008 ainda está em maio/2008. Isso é fácil de resolver. Por outro lado… você excluiu o cabeçalho da sua discussão. Não sei se isso é sua preferência ou se foi acidental, mas, de qualquer modo, é decisão discricionária sua. Apenas menciono o fato com a intenção de ajudar: costuma ser útil que o "bloco do Arquivo Geral" fique residente ou nas dicussões de cada e de todos os meses (mais comum…) ou apenas na própria página de usuário (mais raro, porém mais reservado…), ou, ainda, em ambas (bem mais raro: eu escolhi esta última, por uma razão adicional de integridade…).

A sua página de cabeçalho, como lhe disse, é de extraordinária conveniência e comodidade pessoal: basta definir-lhe as feições e o wiki-comando interno {{User:RafaAzevedo/cabeçalho}} cuidará em aplicá-las (as novas definições…) a qualquer página que o contenha…

Sobre agradecimento e o que fazer em retribuição… é simples por demais: "A estes (…) enviou Jesus (…) dizendo: (…) 'É chegado o reino dos céus. (…) de graça recebestes, de graça dai.'". Assim, sempre que você ajudar a outro — de qualquer forma — estará a fazer a sua parte (ou, se quiser: retribuindo…).

Saudações! EgídioCampos^Diz! 17h04min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Início de votação

Vi que você participou de pelo menos uma das discussões de votação abaixo:

As propostas foram discutidas por muito tempo, mas nunca marcaram a data do início da votação. Não foram canceladas, as discussões apenas pararam de ocorrer e as pessoas esqueceram da votação. As propostas parecem prontas, só falta os usuários concordarem em marcar o início da votação, acho que ambas podem começar no dia 1 de junho. --Master ^msg 16h10min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Tupinambá

Olá amigo. O certo aqui não seria corrigir formatação e colocar tag de sem fontes?Crazyaboutlost ^discussão 19h38min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Pois é. Quando vi o texto sem formatação, suspeitei de vda. Mas não consegui achar a origem no google. Obrigado e grande abraço. Crazyaboutlost ^discussão 07h36min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Conselho

Obrigado pelo conselho. O meu script, que possui os botões com as tais mensagens, não adiciona o subst:. --Luckas ^diga! 16h01min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Brácaros

Olá, Rafa. O que me diz disso? Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 16h43min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Concordo. Seria bom ouvir o argumento de outros tantos wikipedistas para definirmos um padrão. Pedro Spoladore (discussão) 16h54min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Hehe, agora que vi… outro IP alterou lá novamente.

Bom, depois do que li a respeito, pra mim tanto faz, puro regionalismo, como tentar corrigir ptbr para ptpt ou versa-vice. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 04h30min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

Funkeiros Cariocas

Olá caro colega, visto o seu posicionamento a respeito da eliminação dos artigos MC Créu (votação) e MC Serginho (votação), peço-lhe gentilmente que dê sua opinião na eliminação do artigo MC Colibri. Eu espero que pelo menos haja uma reflexão maior: ou mantenham ou eliminem todos com o mesmo critério, de acordo com a vontade soberana da comunidade. Obrigado. Talk2Lurch (discussão) 14h44min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Agradeço da mesma maneira. Como já disse ao Sturm, também não sou fã de funk e seus congêneres mas achei por bem apresentar essa votação a um maior número de pessoas. O importante é que não ocorra injustiças independentemente do resultado que culminar a votação. Obrigado e abraços! Talk2Lurch (discussão) 14h54min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

1UP (site)

Rafa, tudo bem? Escrevi um artigo sobre o site americano especializado em games 1UP, mas um usuário quis eliminá-la. Peço seu voto pela manutenção neste link. Um abraço e obrigado.Mestre Yoda (discussão) 14h50min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado pelo seu voto!Mestre Yoda (discussão) 18h20min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Sobre Angelo Andrea Matarazzo

Olá RafaAzevedo.

O verbete Angelo Andrea Matarazzo foi bloqueado e quanto as edições em sua página de discussão eu não considero vandalismo, apesar de saber bem o aborrecimento e nervosismo que causa.

Vejo que o editor parou e acredito que seja um universitário de faculdade pública, pelo uso de certos termos que já conheço bem. Se ele voltar a editar aqui, me chame. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h15min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Convite

Olá, vi que vc participou desta votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Jardim Bangu, por isso convido-o a participar também desta outra Wikipedia:Páginas para eliminar/Conjunto catalina, de tema análogo. Aproveito tb para convidá-lo a participar da Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que começará daqui há um mês, mas que já está em discussão. Contamos com suas opiniões para fazer desta decisão o mais democrática possível. abração! Leandro Rocha (discussão) 18h37min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Adicionar tópico