Usuário Discussão:Luizpuodzius/Arquivo - 2

Pedindo conselho

Olá! Fui informada de que minha página de usuário foi indicada por você para eliminação rápida. Isso não me espanta, já que sou nova como editora da wikipedia e não entendo direito para que ela serve. Confesso que pensei que fosse apenas um espaço para publicar uma breve nota de apresentação para outros editores. Podes me dar um tempinho para que eu pesquise como deixá-la nos padrões da wikipedia? Se tiver algum conselho, aceito de bom grado! Obrigada --Katia Aguiar (discussão) 11h33min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)

Sobre sua contribuição em Tempo

Olá Luiz. Acompanho as edições no artigo Tempo e percebi a sua contribuição relativa ao tempo em escala quântica. Contribuições são muito bem-vindas.

Peço contudo que revise o texto que inseriu, pois conforme escrito ele passa a clara ideia de que a segunda lei da Termodinâmica foi violada e que o tempo pode efetivamente "ser invertido". Por diversas razões, mais gerais e também técnicas, isso não é verdade; conforme efetivamente expresso em uma de suas próprias referências [1]:

"The main virtue of the experiment is that it illustrates an example of a system in which the arrow of time is not we see it to be in most other conditions. That doesn’t mean that time was running backwards. But what the scientists saw happen between the two particles over time was the opposite of what you or I can expect in our ordinary lives. It’s a nice confirmation of a theory physicists proposed years ago."

Mecânica quântica e cheia de "contrassensos" frente ao mundo clássico. Mas vale lembrar que o tempo figura como parâmetro em sua estrutura, a começar pela Equação de Schrödinger, não podendo portanto ser tão "maluco" ou "instável" como afirmado.

Vale lembrar ainda que um cenário completo da situação - não apresentado - se faz necessário: a exemplo, em sua geladeira energia térmica (calor) vai do lado mais frio para o mais quente; e não se tem violação da segunda lei!

Ademais, em um dos vídeos sobre simetria CPT na biblioteca mais famosa da rede, vê-se que há partículas que violam a simetria temporal; de forma que a "seta do tempo" seja intrínseca à natureza a nível quântico. Veja por favor: "This Particle Breaks Time Symmetry" publicado por "Veritasium".

Espero compreensão.

À disposição.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 12h36min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Luizpuodzius, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

Medalha ao contribuinte incansável

Meu Deus... e você acabou fazendo praticamente tudo sozinho. Para quem tomou a iniciativa e prometeu ajudar (duas vezes!) isso é bem embaraçoso. Porém, aparentemente você curtiu todo o processo ao trabalhar nas melhorias até o fim, se interessava pelo assunto. Pode não ser o artigo mais visto na WP, contudo eu garanto que nos anos seguintes milhares de milhares de pessoas vão se deliciar com essas informações como não poderiam antes. Nesse tempo de pausa eu retomei meu hábito de leitura e asseguro sem furos que irei ler tudo. Muito, muito obrigado!! Hume42 ✉ 11h33min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Deísmo Sistema (biologia) Ateísmo de Estado Potencial elétrico Estrutura fina Reservas de ouro Esboços Reprodução sexuada Robert Burns Woodward Gene cutter Kaspersky Lab Cas9 Genoma Grassroots Plasma (sangue) ChemSpider Neuropatia óptica hereditária de Leber Divergência Qualia

Adicionar imagem Grassroots (álbum) Richard Rorty Paradigma Donald Davidson Down and Out in the Magic Kingdom Maurício Dottori Reciclar Epicurismo Isótopo Unidades atômicas Fusão Funcionários (Timóteo) Santa Maria (Timóteo) Vaquinha (gíria) Atualizar Não cognitivismo teológico Existência de Deus Padronização Traduzir Mozilla Energia de Fermi Problema do mal

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h19min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Teísmo agnóstico Interpretação de Bohm Edvaldo Pereira de Brito Campeonato Roraimense de Futebol de 2018 Rui Costa (político) Argumento das revelações inconsistentes Esboços Problema do inferno Física mesoscópica Atlético Progresso Clube Equação de Schrödinger Magnetostática CRISPR/Cpf1 Antônio Carlos Magalhães Neto Mecânica ondulatória Física nuclear Freedom From Religion Foundation Lenín Moreno Número de onda

Adicionar imagem Eastern Standard Tribe Stuart Alan Rice Australopithecus deyiremeda Propriedade física RIP! A Remix Manifesto Albrecht Unsöld Reciclar João Doria Calorimetria Hino à Alegria Fusão António Luís de Sousa Abellio Cycliophora Atualizar Grande Colisor de Hádrons Isospin Suécia Traduzir Movimento harmônico complexo Mecânica hamiltoniana Terapia genética

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h18min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao técnico
	Agora que descobri que você não é bot vou dedicar uma merecida medalha pelos scripts rodados diariamente! Boas edições! Stuckkey (discussão) 20h04min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 01h36min de 7 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Fala Luiz

O novato das dúvidas precisa de um tutor, se tiver tempo e quiser adotá-lo como tutoriado é uma boa idéia. Creio no potencial dele, o primeiro artigo dele está na página de teste. O Pintor é premiado, mas ele não consegue desenvolver um bom artigo e acabou eliminado na ER. Conto com tua ajuda, este é um editor que bem estimulado entra para o time. Boas! Stuckkey (discussão) 22h05min de 7 de março de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Termologia Mecânica estatística Termodinâmica estatística Dinâmica de corpo rígido Sebastianismo Rio Don Esboços Física estatística Peter Frederick Strawson Graus de liberdade (física) Jackson (Mississippi) Função de partição (mecânica estatística) Elemento operativo sobre o material Aleksander Wolszczan Conjunto canónico Grande potencial Distribuição de Boltzmann Gilbert Ryle Intencionalidade

Adicionar imagem Riad al-Asaad Bloqueio do WhatsApp no Brasil Joël Scherk A Fada Oriana Amit Goswami Clifford Johnson Reciclar Energia interna Elétron Cinemática Fusão Teoria das filas Tragia Camponotus borellii Atualizar Matriz de permutação Navegação astronômica T-Mobile G1 Traduzir Aeroporto Internacional do Cairo David Perdue Gravidade quântica em loop

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h19min de 10 de março de 2018 (UTC)

artigo da lista de MOOCs

@Luizpuodzius: por favor, veja este item de discussao (curtinho, o último): https://pt.wiki.x.io/wiki/Discuss%C3%A3o:Estrutura_de_dados#Divulga%C3%A7%C3%A3o_de_cursos

Não considero o conteúdo promocional, mas de referência. Peço que fique a página ou me oriente sobre como proceder.

@PauloMSimoes:, @DarwIn: peço que acompanhem e me ajudem a entender como colocar as referencias em video.

Rfabbri (discussão) 04h15min de 15 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	Adimirando-invejando-aprendendo com suas edições passei a vigiar suas contribuições quânticas. Esboços bacanas assim realmente cumprem o papel a que nos propomos. Parabéns! Vida longa e próspera! Boas!!! Ixocactus (discussão) 23h21min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Teoria quântica de campos Variedade de Riemann Marxismo Raio de curvatura Ação de Einstein–Hilbert Função de onda Esboços Função de Lagrange Potencial Morse Tensor antissimétrico Alain Aspect Triedro de Frenet Força Socialista Holonomia Símbolos de Christoffel Coliseu Mecânica quântica relativística Mecanismo de Higgs Sadia S. A.

Adicionar imagem Teoremas da incompletude de Gödel Deinococcus-Thermus Synergistetes Vladimir Rokhlin David Reimer Caldiserica Reciclar Plano orbital Sublimação Energia mecânica Fusão Sistema porta hepático Aloe vera Problemas econômicos do Brasil Atualizar Mauser Delta de Kronecker Cronologia da missão Cassini-Huygens Traduzir Teoria Brans-Dicke Curvatura gaussiana Buraco negro

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h18min de 7 de abril de 2018 (UTC)

Movimento Estudantil Popular Revolucionário

Olá caro, você acha que consegue achar fontes aos demais trechos? Senão vou ter que removê-los pois o problema de fontes ainda persiste. Já são muitos anos sem fonte.--Usuário:Renato de carvalho ferreira (discussão) 16h52min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Ok, @Renato de carvalho ferreira e Rena:. Me da uns 2 dias. Vida longa e próspera!

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Luizpuodzius. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Velox Markes^Correios 20h21min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Icarus (estrela). Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 20h53min de 3 de maio de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Partido Progressista (Brasil) Sobreposição quântica Teorema de Ehrenfest Gato de Schrödinger Antônio Patiño Mecânica quântica Esboços XCas9 Par de bases José Eduardo dos Santos Anti-CRISPR Quartzo Problema de Elitzur-Vaidman Edição de genoma TALEN Oscilador de cristal Nanoclew ARA San Juan (S-42) CRISPR-Cas13

Adicionar imagem Hermann Nicolai Renata Ricci Peter Chen Hugh Everett III Henry Moseley Orlando Costa Reciclar Reparo de ADN Analista clínico Piso tátil Fusão Hainardia cylindrica Lago Mistastin Strix occidentalis lucida Atualizar Protistologia Centro Sportivo Alagoano Processos e investigações envolvendo Luiz Inácio Lula da Silva Traduzir Espaço fásico Par de Cooper Matemática

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h17min de 5 de maio de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Luizpuodzius! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 19h24min de 11 de maio de 2018 (UTC)

Muito boa

A sua tentativa de transformar Putnam num ateu militante. Eu não sei se você sabe inglês, mas aqui está a frase original:

Similarly, my friend Gordon Kauffman may be right in saying that “the available God” is a human construct, but I am sure he would agree that we construct our images of God in response to demands that do not create, and that it is not up to us whether our responses are adequate or inadequate

ƝonSecta 03h14min de 17 de maio de 2018 (UTC)

Tks. Fix it, please. Dr. Loo^{Fale comigo} 03h25min de 17 de maio de 2018 (UTC)

Eu havia interpretado a msg acima como uma ironia. Entendi errado. Relaxe, continuemos com as edições! Saudações ƝonSecta 17h15min de 20 de maio de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Hipparion Biologia humana Porto Rico A Descendência do Homem e Seleção em Relação ao Sexo Tétis (satélite) Kiefer Sutherland Esboços Cory Doctorow Operador energético Diedro Cas9 Ano-novo chinês Semieixo maior Onda piloto Oposição (astronomia) Presidente das Fiji Ética e regulação (CRISPR) Equação de Dirac Nuclease de dedo de zinco

Adicionar imagem Homeland (Livro) Monoblepharidomycetes Donald Davidson Cinema Pirata Enchytraeidae With a Little Help Reciclar Unidades atômicas Eletrodinâmica quântica Fase geométrica Fusão Cadência Coreia Estrela (Lisboa) Atualizar Termo cinético Pandeísmo Inscrição estadual Traduzir Onda de matéria Equação de Klein–Gordon Hamiltoniano (mecânica quântica)

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h19min de 2 de junho de 2018 (UTC)

Voto em EAB

Olá. Vendo que já votou em EAD e/ou EAB sobre militares modernos, peço que avalie, se possível, esta EAB, a fim de que não feche por baixo quórum. Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h08min de 5 de junho de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Filosofia da mente Rui Costa (político) Guerra do Peloponeso Ideia Jaques Wagner Efeito de Bohr Esboços FokI Nodo orbital Biologia sintética Edição de RNA ERT2 CAMERA (CRISPR) Antônio Carlos Magalhães Neto Cpf1 Libração Absurdismo Gene cutter PfSense

Adicionar imagem A Casa do Mickey Mouse Atonement (livro) Bartel Leendert van der Waerden Joseph Needham Computação de alto desempenho Susanne Langer Reciclar João Doria Organismo Medicina veterinária Fusão Empirismo Átrio direito Cine Ipiranga Atualizar FLOPS Ditrysia Folha-beta Traduzir Missão de retorno de amostra Introdução aos vírus Terapia genética

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h30min de 30 de junho de 2018 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Paulo Gontijo Ramos

Está aparecendo um voto seu para manter (riscado, mas contando) e outro para apagar. Trierweiller (discussão) 19h29min de 4 de julho de 2018 (UTC)

Português europeu

--Stegop (discussão) 01h48min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Ciência greco-romana Ferro Qin Shihuang Metalurgia História da Ciência no Brasil Ciro Gomes Esboços Direito de propriedade intelectual (CRISPR) Forja Idade do Ferro Personificação Reformador Rudolph Giuliani Volvismo CRISPR/Cpf1 Neuropatia óptica hereditária de Leber Genetta História da tecnologia Edward Alfred Cowper

Adicionar imagem Liu Hui Alfred Yi Cho Homem de Nanquim Marvin Cohen Genética médica Luís Daniel Cleve Reciclar Elétron Ciência e tecnologia na China Associação Brasileira de Criadores de Zebu Fusão Plasma Assexualidade Divisões federais da Rússia Atualizar Fundição Ipanema Operador autoadjunto Imperialismo Traduzir Órbita geocêntrica Tibete durante a Dinastia Ming Huolongjing

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h17min de 29 de julho de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	tenha boas contribuições Guilhermesantiagos (discussão) 02h38min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Restauro temporário em página de testes

Olá, realizei um restauro temporário da página eliminada em sua página de testes. [2] Atente, no entanto, que apesar de fontes primárias não serem "proibidas", um artigo não pode ser baseado somente em fontes primárias, precisa de fontes secundárias e independentes que atestem a notoriedade. Além disso, o texto menciona a Sociedade Brasileira Para o Progresso da Ciência, conflitando com o título. O Estranho no Ninho (discussão) 15h41min de 2 de agosto de 2018 (UTC)

Curiosidade

Oi Luizpuodzius, tudo bem?

Fiquei curioso com o teu comentário no meu pedido. Você é de São Lourenço também? (entendo perfeitamente se por privacidade não quiser responder) Rafael ^{(stanglavine) msg} 18h01min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Nao. Namorei a filha do italino, dono da pizzaria, em 1980. Boas memorias. Ahahahahhh. Dr. Loo^{Fale comigo} 18h06min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Arqueria Chinesa Cao Wei Igreja de Deus do Sétimo Dia Eleição municipal do Rio de Janeiro em 2016 Três Reinos Superpotência Esboços Engenho Velho Dinastia Xin Afonso I do Congo Número normal Dinastia Chin Wu Oriental Geostorm Shu Han Imperador Gaozu de Han Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos João Lourenço Catálogo de estrelas

Adicionar imagem Wang Mang Amor em Macau They Kiss Again Império Chu Masterboy Just You Reciclar Amálgama de prata Dinastia Yuan Jun (subdivisão de país) Fusão União civil Matriz positiva definida Tubo digestivo Atualizar Hanfu Rein Taagepera Soro de leite Traduzir Zhang Heng Imperador Gaozong de Tang História de Brunei

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h17min de 26 de agosto de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Por todas as refutações àquele autor. Adicionalmente, te peço desculpas por aquele tipo de brasileiros. (Aliás, já pensei várias vezes em eu mudar de nacionalidade...) WPTBR (discussão) 19h37min de 30 de agosto de 2018 (UTC)

Assinatura inválida

Olá! Notei que sua assinatura inclui erros de sintaxe nas páginas, por usar elementos obsoletos (no caso, <font>). Poderia corrigi-la como neste exemplo? Helder 21h15min de 13 de setembro de 2018 (UTC)

Usuário Discussão:Érico

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário Discussão:Érico", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Editor DS.s (discussão) 01h00min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Luizpuodzius! Isto é um convite para que conheça e participe do Wikiprojeto Inter-wikis do Museu Nacional, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Nacional e seu acervo nos projetos da Wikimedia. Este wikiprojeto dá-se no contexto emergencial de recuperação digital desse conteúdo após o incêndio de 2018, que motivou um comunicado oficial de nossa comunidade. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 02h04min de 23 de setembro de 2018 (UTC)

pedido para colaboração em artigo

caro Luizpuodzius venho pedir sua contribuição no artigo "Unick"https://pt.wiki.x.io/wiki/Unick, pois acredito que ele pode ser melhorado é tem uma grande relevância atravez do seu vinculo com a https://pt.wiki.x.io/wiki/Bloomberg

1. ˜˜˜˜

Imagem de crítica a Sérgio Moro

Seria tão bacana se pudéssemos colocar essa imagem no artigo do Moro na seção das críticas... rsrs Holy Goo ^(d . c) 18h33min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Não acho. A conotação religiosa poderia ofender os catolicos. Dr. Loo^{Fale comigo} 18h36min de 1 de novembro de 2018 (UTC)

Lista de definições de fascismo

Não fui eu que escrevi, foi um IP.--Raimundo57br (discussão) 00h20min de 17 de novembro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Grato a você pela proposição e esforço para a implementação. Zaquih (discussão) 01h43min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Uma dúvida.

Olá Luizpuodzius. Como conseguiu ocultar o título da sua PU? Qual código utilizou? É que estamos tentando aplicar isso na PP desse projeto. Desde já agradeço. --Editor DS.s (discussão) 21h46min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

Sorry, @Editor D.S: eu nao me lembro. Mas vou olhar a minha historia. Dr. Loo^{Fale comigo} 22h16min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

RE

Qual é o termo filtrado que não deixa eu publicar o artigo? 27.145.175.225 (discussão) 14h23min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)

@27.145.175.225:. Crie um a pagina teste e coloca o link aqui. Se olho, arrumou e publico OU te explico porque lhe impedem de publicar o seu artigo. Boas edições! Dr. Loo^{Fale comigo} 04h21min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)

É uma tradução deste artigo 2804:14C:5BB5:91BD:6D0E:33C1:4192:FCF0 (discussão) 18h53min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

Sim, mas onde posso encortrar a sua tradução que foi filtrada? Vida longa e próspera! Dr. Loo^{Fale comigo} 19h40min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá Luizpuodzius. Peço perdão por estar me intrometendo nesta discussão. Ele inseriu as informações aqui, onde marquei para eliminação por se tratar de página de usuário anônimo. Boas edições. Jhonnycach ^(Discussão) 19h50min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

Se der ainda, aproveita se possível e traduz este, att 2804:14C:5BB5:91BD:C026:900F:2F86:4D55 (discussão) 22h09min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

Aqui => Pacto de Não Agressão Alemão-Polonês Dr. Loo^{Fale comigo} 22h21min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

Thank you and Allah also.2804:14C:5BB5:91BD:C026:900F:2F86:4D55 (discussão) 22h25min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

Poderias se possível traduzir a page feminismo judeu e raça e inteligência também? att 2804:14C:5BB5:91BD:6D91:A0CC:3E8F:FF18 (discussão) 20h22min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)

Para solicitar a criação de novas páginas, CLICK AQUI. Dr. Loo^{Fale comigo} 22h12min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)

História da Ciência e Tecnologia da China

Bla-bla-bla --Jardnaria (discussão) 21h20min de 27 de agosto de 2018 (UTC)

Marcação de portais incorretos

Saudações! Luizpuodzius, algumas páginas criadas recentemente por você, apresenta a marcações de portais incorretos, como pode ser visto aqui. Por isso venho alertar sobre esse erro! Em algumas páginas já fiz a devida correção, porém não sei como estão as outras. Atenciosamente, Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 02h39min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

Predefinição:Contagem de exoplanetas

5 de setembro de 2019 haviam e sem fontes, e você me reverte? Trierweiller (discussão) 16h48min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Ta certo agora. Até 3 de fevereiro de 2019 haviam 3976 planetas em 2971 sistemas, com 653 sistemas tendo mais de um planeta. Boas edições! Dr. Loo^{Fale comigo} 16h50min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Trierweiller: que cara de pau! (brincadeira) --Bageense^(fala) 16h51min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Seria conveniente informar, ao menos na discussão, a fonte dessa informação. Trierweiller (discussão) 16h55min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

AQUI. Vida longa e próspera! Dr. Loo^{Fale comigo} 17h01min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Luizpuodzius,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Mal educado 8)

Boas Luiz.

Venho agradecer-lhe a confiança e a franqueza, coisa que eu aprecio imenso e que acho que falta muito por aqui. Em muitos casos nem sequer é por má fé, mas sim devido ao receio de ferir suscetibilidades. No entanto, confesso que fiquei um bocado preocupado, pois ser chato, grosso e, em muitas situações, com mau feitio e ferver em pouca, eu tenho consciência de ser e, embora gostasse de ser mais agradável, é mais forte que e em muitos casos é a única forma de não me sentir um pouco hipócrita. Mas gosto de pensar que não sou assim tão mal educado. Enfim, mas possivelmente você tem mesmo razão... Vou tentar ter isso em consideração.

Cumprimentos. --Stegop (discussão) 21h38min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

takes one to know one!

Eu, pessoalmente, pouco me importo como o editor fala. Eu me importo é com o que o editor faz. Aqueles que falam lindamente e com respeito, mas fazem nada, não tem o meu respeito. Eu sei que eu sou um ser chato, grosso e mal educado (Veja os 8 pedidos de bloqueio do Chico Venancio), mas também sei que a qualidade do meu trabalho (gratuito) para o projeto é superior ao trabalho de muitos editores simpáticos e agradáveis. Congratulation for your new tool. Go ck. Dr. Loo^{Fale comigo} 23h07min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boa tarde

O q vc acha de traduzir esse artigo? o f.i.l.t.r.o n deixa. 187.20.141.154 (discussão) 15h00min de 3 de março de 2019 (UTC)

OK. AQUI. Dr. Loo^{Fale comigo} 20h40min de 4 de março de 2019 (UTC)

Esse também foi barrado. en:Torreón massacre 2804:14C:5BB5:88C0:84EB:55DA:622F:79 (discussão) 14h58min de 5 de março de 2019 (UTC)

bom dia

Eu tentei criar o artigo na minha página de testes e não consegui. Poderias traduzir pra mim? att 176.202.180.98 (discussão) 09h03min de 31 de março de 2019 (UTC)

Movimento Lula Livre

Parabéns. Só vi agora. Auréola (dis) 00h49min de 11 de abril de 2019 (UTC)

Lista de não teístas

estimado contribuidor Luizpuodzius estou preocupado com o artigo Lista de não teístas. o artigo está cheio de erros e inverdades. gostaria de saber o que a comunidade de portugal e outas wikipedias pensam sobre o comportamento da wikipédia em língua portuguesa? caso possa ajudar... Abmac (discussão) 09h11min de 11 de abril de 2019 (UTC)

Isso e' assunto para ser conversado AQUI. Sobre "o que a comunidade de portugal e outas wikipedias pensam", isso e' irrelevante. O que importa e' que todas as afirmações no artigo devem estar referenciadas. Sem esquecer que as referências devem apontar para fontes confiáveis. Boas edições! Dr. Loo^{Fale comigo} 15h43min de 11 de abril de 2019 (UTC)

RE

Estava tentando criar o artigo sobre capitalismo fascista movendo conteúdo daqui e daqui, mas fui barrado. Como lidar com isso? Vou mandar por email o arquivo. att 2804:14C:5BB5:A5C6:3993:7986:D048:7982 (discussão) 12h00min de 18 de abril de 2019 (UTC)

@Raimundo57br: 2804:14C:5BB5:A5C6:D8EE:D9C4:CBA4:A3E3 (discussão) 19h36min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Boa noite

Vc me ajudaria neste artigo? É q estou sem ideia de onde começar. att 2804:14C:5BB5:A5C6:15AF:8FC8:1F83:C418 (discussão) 22h26min de 8 de maio de 2019 (UTC)

Lucas Gomes Arcanjo

O verbete Lucas Gomes Arcanjo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Patrick Bitencourt (discussão) 04h25min de 9 de maio de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 00h41min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Biblioteca de Alexandria

Olá. Notei que você talvez monitore a página Biblioteca de Alexandria, e que talvez você tenha interesse em participar da votação na sua candidatura a artigo destacado. Fica aqui o convite. Sds. a wiki mate ^discussão 12h10min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Início do WikiFontes

O WikiFontes começou! Esta mensagem é para te lembrar que o concurso começou hoje, 10 de julho de 2019, às 00:00. Isso significa que já poderá referenciar os artigos e adicioná-los na sua lista de artigos referenciados. Mas... atenção! Não se esqueça de ler as orientações. Boas edições! Érico, usando o recurso MassMessage. Esta mensagem foi enviada para os utilizadores listados aqui. Ao longo do concurso, mensagens informativas (como as classificações mensais) também serão enviadas. Se não quer receber nenhum aviso, por favor, retire seu nome da lista.

Votação do limite de ESR simultâneas

Olá. Você participou, em 2012 (7 anos atrás) de uma votação que definiu o limite de marcações simultâneas, de ESR, para um mesmo usuário, em 4 artigos. Você votou em um limite superior ao de 4, que é o que foi aprovado. Entretanto, após o Esquema Quintinense ser desvendado em 2015 (4 anos atrás), e analisando os votos novamente, constatei que a maioria dos editores votou pela aprovação de um limite superior a 4 artigos simultâneos. A votação simplesmente foi mal-elaborada e mal-interpretada à época. Expus isto no tópico linkado a seguir, e gostaria que você desse uma checada, e se possível, uma opinada por lá: Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Por múltiplas marcações, entende-se?. Obrigado. --Mister Sanderson (discussão) 17h06min de 10 de julho de 2019 (UTC)

resp

Gostaria de saber se vc está disposto a traduzir para o inglês o artigo. att 2804:14C:5BB5:8B2F:F4CC:6BEA:D4F6:CC06 (discussão) 15h58min de 12 de julho de 2019 (UTC)

Ja tem link. Ja foi traduzido. Nao entendi o request? Dr. Loo^{Fale comigo} 16h56min de 12 de julho de 2019 (UTC)

Perdão então. att 2804:14C:5BB5:8B2F:D940:9824:7F52:93D5 (discussão) 18h29min de 12 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Referências em Huzhou

Olá, Luizpuodzius. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Huzhou não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. MKBRA (discussão) 17h12min de 15 de agosto de 2019 (UTC)

Tópico sobre jornalista no Fale

• Não entendi sua edição ali. Me explica, por favor.Jo Lorib^d 23h51min de 3 de setembro de 2019 (UTC)

@Jo Lorib: - Jo, eu nunca escutei falar do Wiki Movimento Brasil. O pessoal do Wikimedia nao soube me informar quem sao os membros e se eles tem autoridade para falar com a media sobre a wikipwdia. Apesar de respeitar o trabalho do professor João Alexandre Peschanski da Faculdade Cásper Líbero, e admirar muito o conteudo das aulas de Wikipédia, da disciplina Ciência Política, especialmente o requerimento de se aluno deveria criar um verbete sobre um dos muitos desaparecidos.., ainda sim, eu nao se ele faz parte ou e' responsavel pelo nosso departamento de imprensa Brasil. Por isso, eu mandei a jornalista contatar o departamento de imprensa pelo press@wikimedia.org ou pelo telefone +1 415-839-6885. Eu falei com eles, e eles tem pessoas que falam portugues. E foi isso. Boas edições! Dr. Loo^{Fale comigo} 16h56min de 4 de setembro de 2019 (UTC)

• meta:Wiki Movement Brazil User Group/pt, é reconhecido oficialmente pelo meta:Affiliations Committee/Resolutions/Recognition of Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e não é só o Joalpe (que está suspenso pela WMF pela briga com o Padula), tem outros Wikipedistas antigos e atuantes (e antes que pergunte, eu não faço parte, ver a lista no primeiro link). Já vem respondendo questões da imprensa e fazendo contatos com instituições há bom tempo, por isso eu indiquei. Sem problemas.Jo Lorib^d 17h58min de 4 de setembro de 2019 (UTC)

@Jo Lorib: - Jo, como eu te disse: eu nunca tinha escutado falar do Wiki Movimento Brasil (eles deveriam escrever um artigo) e que ele já vem respondendo questões da imprensa e fazendo contatos com instituições há bom tempo. Vivendo e aprendendo. Essa informacao deveria ser colocada la na "Como falar com a Wikipédia em português" ou inves de fazer voce ter que dar o limk. Vida longa e próspera! Dr. Loo^{Fale comigo} 15h48min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Luizpuodzius/Arquivo - 2,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Luizpuodzius/Arquivo - 2,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Perguntinha...

Peixe robô. Como um editor experiente, vc poderia ter escrito um pouquinho mais, não? --Bageense^(fala) 16h08min de 24 de setembro de 2019 (UTC)

@Bageense: Sim, Holy, eu poderia, mas o artigo somente foi criado para nao tem link vermelho em outro artigo que estou escrevendo. Varios artigos sobre a China, se vc olhar minha historia, que venho escrevendo ultimanente e' escrito simplesmente para azular História da ciência e tecnologia na China. Editores com interesse em robotica, podem usar as fontes que eu deixei para expandir o artigo Peixe robô. Dr. Loo^{Fale comigo} 17h20min de 24 de setembro de 2019 (UTC)

Você fez um bom trabalho em vários artigos, mas sei lá, quando alguém cria apenas um esboço mínimo, a tendência é que oa rtigo fique assim para sempre. Pois o pessoal se importa em criar artigos, mas não em melhorá-los. Rsrs mas sem problemas, eu traduzo mais. --Bageense^(fala) 17h23min de 24 de setembro de 2019 (UTC)

Nao concordo, @Bageense:. Eu gosto de Searle, vi e arrumei, o mesmo com Burroughs, entretanto, o mais importante, e' que...por exemplo, no Castelo, eu addicionei 110 925 bytes, que fez o artigo que alguem comecou para mim com qualidade de destaque. Mas mais de 70 000 bytes, para explicar o que e onde e' a Costa_saxônica, uma Entrada dobrada, uma asa, uma depredação, Torre peel, Ruína artificial, Guindaste de roda dentada, Clones, Sortie os varios reis e nobres donos do Castelo de pedágio de Ralph de Cromwell, 3º Barão Cromwell, ou o que Castelo de Tattershall e' similar ao Castelo de Chinon, e etecetera detalhes que devem ser colocadas em outro artigo. Todos esses artigo criados por mim, por que a informacao deve estar em outro artigo, e' o comeco de um artigo de destaque que alguem comecou para mim. Voce gosta de remover informacao por estar mal escrito, eu gosto de arrumar e criar....somente temos diferentes estilos e principios filosoficos Vida longa e próspera! Dr. Loo^{Fale comigo} 19h55min de 24 de setembro de 2019 (UTC)

Esqueci de te responder, mas vc realmente fez um bom trabalho. --Bageense^(fala) 16h21min de 8 de novembro de 2019 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

Oi Luizpuodzius, você respondeu (sem fechar o pedido) "feito por duas horas", mas só foi feito o bloqueio de UM dia do Douglasboavista, que foi quem pediu um bloqueio maior. -- Sete de Nove ^msg 22h46min de 25 de setembro de 2019 (UTC)

@79a:. Obrigado pelo aviso. Dr. Loo^{Fale comigo} 22h55min de 25 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Luizpuodzius/Arquivo - 2,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Planeta Wiki pulando

Olá. Por favor, pode me passar o código-fonte para fazer a esfera da Wiki ficar pulando na tela? A.WagnerC (discussão) 17h15min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Valeu, amigo! A.WagnerC (discussão) 17h44min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

Referências em Placa tectónica

Olá, Luizpuodzius. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Placa tectónica não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 19h58min de 4 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Vazajato

Olá, Luizpuodzius. A página Predefinição:Vazajato que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
  • Observação do proponente: Impróprio. Navecaixas não devem ser usadas como se fossem uma categoria.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

--Bageense^(fala) 23h05min de 7 de novembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Referências em Problema dos três corpos

Olá, Luizpuodzius. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Problema dos três corpos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 21h29min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações Luizpuodzius, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Olá, Luizpuodzius! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h20min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Polêmico alemão

Polímata, não polêmico. Leibniz não foi um alemão polêmico D': D': D':. --Bageense^(fala) 22h28min de 6 de junho de 2020 (UTC)

O que? Sério! D: Dr. Loo^{Fale comigo} 01h46min de 7 de junho de 2020 (UTC)

Reversor

Olá. Quando removo estatutos por algum motivo sanável, tenho por hábito proceder à reinclusão após algum tempo. Em maio deste ano, removi o estatuto de reversor da tua conta, conforme aviso de remoção. Penso que, após um mês e meio, o estatuto já pode ser reatribuído – o que acabei de fazer. Por favor, atente-se que o uso da ferramenta não é indiscriminado, devendo ser observado WP:REV, que preceitua:

O uso da ferramenta é permitido nas seguintes situações: Para reverter vandalismos óbvios e outras edições onde a razão da reversão seja perfeitamente clara; Para reverter edições nas suas próprias páginas de usuário; Para reverter as suas próprias edições (por exemplo, edições feitas de forma acidental); Para reverter edições feitas por usuários bloqueados ou banidos, desafiando o seu bloqueio (mas esteja preparado para explicar este uso da ferramenta, caso lhe seja solicitado). Para reverter edições em massa (por um editor equivocado ou por um robô defeituoso) que se julguem ser prejudiciais para a enciclopédia, assumindo que possa ser fornecida uma explicação no local apropriado, tal como numa página de discussão relevante.

Portanto, é raro, senão impossível, que utilize a ferramenta para remover edições de utilizadores veteranos, como vinha fazendo. Jamais deve ser utilizada em conflitos editoriais; nestes casos, deve apresentar um resumo de edição adequado.

Certo de sua compreensão.

Érico (disc.) 13h00min de 18 de junho de 2020 (UTC)

Retirada da {{sem-fontes}}

Olá, Luizpuodzius, primeiramente gostaria de parabenizá-lo por edições como esta, que tem sido fundamentais para a melhoria do projeto. Quando fizer esse tipo de melhoria, pode retirar a tag de sem-fontes do artigo logo.-- Leon saudanha 16h01min de 20 de junho de 2020 (UTC)

OK. Vou tentar. Dr. Loo^{Fale comigo} 22h29min de 21 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Done Dr. Loo^{Fale comigo} 19h43min de 11 de julho de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, Luizpuodzius: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Notoriedade de Maria Coleta F. A. de Oliveira

Olá. Percebi que uma página que você criou em 2017, Maria Coleta F. A. de Oliveira, não atesta a notoriedade da biografada. Editei e coloquei algumas coisas, mas ainda acho pouco. Você acredita que tem como melhorar a página, acrescentando feitos notáveis da carreira da professora? Obrigado! Mateussf (discussão) 03h47min de 15 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "Sem fontes confiáveis, sem verificabilidade, sem artigo

Bom dia! Dado que você editou o ensaio Wikipédia:Sem fontes confiáveis, sem verificabilidade, sem artigo, e ele foi marcado em algum momento com a Predefinição:Ensaio contestado, você provavelmente deverá ter alguma opinião sobre a proposta de eliminar essa predefinição e passar a usar somente a Predefinição:Ensaio para todos os ensaios. Atualmente, apenas 7 ensaios usam a Predefinição:Ensaio contestado, criado pela JMGM em 2012 (há 8 anos).

A discussão está rolando em: Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Ensaio contestado.--Mister Sanderson (discussão) 13h02min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h51min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Obrigado pela participação na discussão!

Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h36min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Discussão:Diferencial exato

Sobre seu comentário, eu estou deixando mensagem nas PDs porque são estudantes pelo projeto Wikipédia na Universidade. Lechatjaune ^msg 12h40min de 27 de outubro de 2020 (UTC)

Bacana. Obrigado. Dr. Loo^{Fale comigo} 17h53min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaios do Magrelo Válido

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/5, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h16min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Por edições (especialmente) importantes, como "a base rochosa" de Nota de Stalin, três em Gravitação quântica e esta reversão / vigilância em Lista de não teístas. Resumindo mais ainda: atos que deveriam ser lembrados pelas escolas... WPTBR (discussão) 05h41min de 10 de novembro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf

@Luizpuodzius: Agradeço imenso o seu voto de confiança mas o pedido já estava encerrado e tive de reverter. Espero que me apoie na próxima. Abraços e bom trabalho. --Dioluisf (discussão) 23h33min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Na próxima, sem duvida. Dr. Loo^{Fale comigo} 23h35min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista Luizpuodzius,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h43min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Feito. Dr. Loo^{Fale comigo} 17h46min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes

Olá! Dado que você participou do WikiFontes, onde lidou diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que lancei ontem, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação. --Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 18h57min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)

Gladiarora

olá. creio que o título do artigo está errado. outra coisa é aquela imagem. a despeito do que possa constar na legenda original, ela não representa uma gladiadora, mas sim uma amazona, que era coisa bem diferente. as amazonas eram uma famosa tribo de mulheres guerreiras, segundo a mitologia, mas nada tinham a ver com combates em circos romanos. o artigo em inglês tem outra imagem representando o combate entre Amazonia, que neste caso é um nome próprio, e Achillea. o artigo em francês tem outra ainda mais interessante. uma delas poderia ser usada no nosso artigo. abz Tetraktys (discussão) 07h27min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Obrigado pelo alerta. Eu, para ilustrar o artigo, procurei pela palavra " Gladiatrix" e como resultado veio essa imagem "Gladiatrix, (Amazon), Female gladiator.jpg". Eu deveria nao ter confiado no nome do arquivo. Vou arrumar meu erro. Obrigado novemente pelo aviso. Vida longa e próspera! Dr. Loo^{Fale comigo} 18h17min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

certamente quem identificou a imagem não estava muito bem informado, mas vc não poderia saber disso... mas por pura casualidade eu já estudei aquela estátua e estou 100% seguro da sua identificação como uma amazona e não como uma gladiadora. abz! Tetraktys (discussão) 19h07min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Valeu! Dr. Loo^{Fale comigo} 22h41min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Maria Luísa da Conceição (WP:ESR-SIW)

Olá Luizpuodzius! O artigo Maria Luísa da Conceição, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 19h18min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Wikiconcurso Casa Brasileira - 15 de março a 15 de maio

Edite verbetes na Wikipédia em português sobre a Casa Brasileira até 15/05 e concorra a prêmios!

Olá Luizpuodzius! O Wiki Movimento Brasil te convida para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira entre os dias 15/03 e 15/05!

O concurso integra as atividades de difusão do GLAM do Museu Paulista, em parceria com o Wiki Movimento Brasil, e dá sequência ao Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga de 2020, no qual foram adicionados mais de 1,2 milhões de bytes aos artigos selecionados.

Em 2021, a proposta é que sejam melhorados e criados verbetes sobre diferentes interfaces da Casa Brasileira:

• A Casa Moderna
• Decoração e identidades feminina e masculina
• Cozinha e suas coisas
• Intérpretes da casa brasileira
• Louça paulista

Os temas dialogam com itens do acervo do Museu Paulista e com sua pesquisa acadêmica.

Inscrições: As inscrições deverão ser feitas via Dashboard com o login wiki. Os editores poderão se inscrever ao longo de toda a duração do concurso. Você já pode se cadastrar! A partir de 15/03, suas edições valerão pontos para o concurso.

Prêmios: Haverá cinco premiações em vale-compras no valor de até R$2.500,00 para os wikipedistas que mais contribuírem com os verbetes listados.

Além dos 5 prêmios principais, os 10 melhores colocados residentes no Brasil receberão pelos correios uma camiseta da iniciativa GLAM do Museu Paulista.

Haverá pontuação especial para os participantes que adicionarem as imagens do GLAM do Museu Paulista disponíveis no Wikimedia Commons aos verbetes selecionados para o concurso.

Regras: Confira as regras do concurso e perguntas frequentes. Novos usuários são incentivados a participar também!

Evento de abertura: O concurso conta com um evento de abertura em 15/03 às 14h (BRT), via YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil), no qual serão explicados o contexto temático do concurso e suas regras. Haverá também um tutorial de edição para a integração de novos usuários.

Te convidamos também para participar das editatonas especiais nos dias 26/03, 23/04 e 28/05, nas quais os temas do concurso serão trabalhados com a presença de convidados do Museu Paulista.

Dúvidas? Basta escrever para concurso@wmnobrasil.org ou deixar um recado nesta página de discussão.

Boas edições! MediaWiki message delivery (discussão) 17h46min de 9 de março de 2021 (UTC)

Medalha!!

Medalha do Desafio da Mulher

Parabéns. Está a receber esta medalha pela sua participação na primeira fase do Desafio das Mulheres. Foi graças a utilizadores como você que conseguimos atingir a impressionante marca de 1018 artigos criados!!! Muito obrigado pela sua colaboração em aumentar o conteúdo disponível sobre as mulheres. São pessoas assim que fazem a Wikipédia valer a pena! Luís Almeida "Tuga1143 20h01min de 9 de março de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

Convite

---

Olá, Luizpuodzius! Eu e a equipe do nosso projeto percebemos o seu interesse em artigos de politicos na Wikipédia, e consideramos que sua partipação no WikiProjeto Biografia de políticos seria essencial. Se desejar participar, visite a nossa página, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto.

Caso você tenha dúvidas do que se trata, entre na página de discussão do projeto e pergunte para nossa equipe; estaremos prontos para esclarecer. Participe!

--Duke of Winterfell (Msg) 00h45min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Votação

Te convido para votar sobre o artigo Cassaia, que foi candidato a bom artigo. Wikipédia: Escolha do artigo em destaque/Cassaia. Mawer10 (discussão) 17h13min de 14 de abril de 2021 (UTC) Mawer10 (discussão) 17h14min de 14 de abril de 2021 (UTC)

Pedido de posicionamento sobre a omissão de fatos imposta por editores no artigo Assassinato de João Alberto Freitas

Bom dia. Peço por gentileza que se posicione sobre o exposto na página de discussão sobre o Assassinato de João Alberto Freitas (https://pt.wiki.x.io/wiki/Discuss%C3%A3o:Assassinato_de_Jo%C3%A3o_Alberto_Freitas).

É imperativo que haja explicações dos diversos editores que removeram do artigo qualquer menção à agressão inicial, impondo a omissão de um fato importante e impedindo que fontes contendo tal menção fossem adicionadas como referência. Sanções devem ser aplicadas não a mim por trazer luz e verdade, mas sim aos que usam a Wikipedia como plataforma de suas convicções pessoais, decidindo deliberadamente esconder um fato pelo qual não têm apreço, divulgando uma versão falseada do que de fato aconteceu.

Fatos são fatos, a verdade deve prevalecer. Verdade parcial não pode ser chamada de verdade.

Tais editores ignoram e impedem a publicação de referências da grande mídia contendo texto e vídeo, e censuram qualquer menção à agressão inicial, quando as referências são objetivas: Estadão diz "Vídeo mostra João Alberto dando um soco em segurança antes de ser brutalmente assassinado", o Estado de Minas diz "Vídeo mostra João Alberto dando um soco em segurança antes de ser assassinado", o R7 diz "Vídeo exclusivo mostra João Alberto agredindo segurança" e depois "Em seguida teve início o espancamento..." e o G1 diz "João Alberto é seguido por dois seguranças e dá um soco em um dos funcionários." e segue "Ele é agarrado e começa a ser agredido com chutes e socos, resistindo ainda de pé à tentativa de imobilização.".

Todos os links e textos originais podem ser encontradas na página de discussão do artigo, linkada no início, página onde peço seu posicionamento em favor da verdade.

Não cabe a editores selecionar partes de notícias e fatos de acordo com suas convicções pessoais. Não cabe a editores omitir fatos de acordo com suas convicções pessoais. Não cabe a editores questionar referências e fontes, impedindo publicação de conteúdo divulgado na grande mídia, de acordo com suas convicções pessoais.

Peço posicionamento em prol da verdade, da liberdade, contra a censura, para que a imposição e a arbitrariedade de alguns não possa prevalecer omitindo fatos relevantes. O interesse e o direito coletivo à informação é imperativo frente às convicções pessoais de alguns. A Wikipedia tem tanta qualidade e é tão confiável quanto seus editores.

Mefxes (discussão) 11h50min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Medalha

	Medalha pelo destaque da Mulher
	Muitos parabéns. Está a receber esta medalha pela sua participação na segunda fase do Desafio das Mulheres. Graças a si e a outros utilizadores como você conseguimos propor 10 artigos bons ou destacados. Muito obrigado por aumentar o conteúdo de qualidade sobre as mulheres. São pessoas como você que fazem a Wikipédia valer a pena! Luís Almeida "Tuga1143 18h45min de 16 de maio de 2021 (UTC)

Luís Almeida "Tuga1143 18h45min de 16 de maio de 2021 (UTC)

Dr. Loo vc insisti em dizer que eu te ofendi sendo q foi vc que me ofendeu

Vc insiste em dizer q estou te ofendendo, Dr. Loo, sendo q foi você que me ofendeu primeiro. Ou não? Foi vc que mandou eu "fazer na página de testes algo que preste". Pq em vez de escrever isto, vc simplesmente nao disse que se enganou e depois restaurou a minha edição?? quando for se comunicar com outros editores, tente nao usar expressões do tipo "faz na página de testes algo que preste". Isso pode ser considerado abuso do espaco público. Pq só eu recebo aviso de bloqueio sendo que só estava respondendo a sua ofensa? Porque vc tambem nao recebeu aviso de bloqueio? Há criancas lendo o que escrevemos. Controle-se. LucasOliveira90 (discussão) 21h33min de 16 de maio de 2021 (UTC)

Olha, se te bloquearam nao foi por que eu pedi. O editor tem que errar muito para eu pedir bloqueio. Sinto muito por voce ter sido bloqueado. Creio que voce nao tem conhecimento das regras da Wiki, e conversa com as pessoas pensando que a gente faz as mudancas para lhe prejudicar. Tente ler as alteracoes pensando que a pessoa esta tentando melhorar a Wiki e voce vai se dar bem com os outros editores. As contribuicoes para Wiki sao importantes e agradeco por elas. Mas eu ja esperava que aguem iria pedir seu bloqueio e por isso eu tentei te avisar para se controlar emocionalmente. Pede a abertura, que eu voto para te desbloquearem. Vida longa e próspera!. Dr. Loo^☎ 02h07min de 17 de maio de 2021 (UTC)

Quem tem que se controlar é você, seu menino. Estava argumentando educadamente e vc, em vez de dizer q se enganou, mandou eu "fazer na página de testes algo que preste". Não se lembra? Vc tem algum problema de memória, menino inocente? LucasOliveira90 (discussão) 22h23min de 23 de maio de 2021 (UTC)

Mudei de ideia. Se alguem pedir seu bloqueio, eu voto para te bloquearem. Dr. Loo^☎ 22h06min de 24 de maio de 2021 (UTC)

Referências em Síndrome da imunodeficiência adquirida

Olá, Luizpuodzius. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Síndrome da imunodeficiência adquirida não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 17h59min de 8 de junho de 2021 (UTC)

O imparcial da massa

Oi Luizpuodzius, conforme WP:REV#Ferramenta de bloqueio, "...não podendo ser por um período superior a 24 horas." Parece que foi o primeiro caso, mesmo assim achei exagerado aplicar 3 dias logo no primeiro bloqueio dele! -- Sete de Nove ^msg 12h40min de 2 de julho de 2021 (UTC)

EU errei. Era 3 horas. Dr. Loo^☎ 13h21min de 2 de julho de 2021 (UTC)

O artigo A Vida Secreta de Jair foi proposto para eliminação

O artigo A Vida Secreta de Jair, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h53min de 10 de julho de 2021 (UTC)

ESR de podcasts

Olá. É muito difícil não presumir má-fé das 5 marcações de ESR de podcasts suas após a eliminação de A Vida Secreta de Jair. Se discordou da eliminação do artigo em questão, sugiro que solicite o restauro. Mas peço encarecidamente que não venha a propor eliminações sem justificativa de artigos. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 13h11min de 18 de julho de 2021 (UTC)

O que?!? Não discordei de nada do que foi decidido pela autoridade oficial da comunidade. Na verdade, o que acontece, é que aprendi os critérios. Aceitei os critérios e decidi usa-los para todos os podcasts que eu usei como exemplo - e perdi o meu tempo usando um critério que estava completamente errado. So grato por ter sido ensinado pelo administrador. Protesto seu aviso, pois ao nomea-los para eliminação estou ajudando a próxima pessoa a não cair no mesmo erro que eu caí. Você deveria, eu acredito, estar agradecido por tentar eliminar artigos que foi julgado pelos administradores claramente não cumpridores do o requisito. Foi abordado pela administração do Wiki o problema no rtigo "A Vida Secreta de Jair" e eu aprendi.

Se voce acredita realmente "eliminações sem justificativa de artigos", por favor demonstre o erro. Eu aprendi não é suficiente para a notoriedade mostrar que uma jornalista ficou famosa por de criado um podcast seria motivo para mostar notoriedade. Muito menos estar em primeiro lugar no Apple podcast. Fronteira, va, defenda os artigos e demonstre a notoriadade dos podcasts. Eu lutarei contra usando os os critérios decidido pela autoridade oficial da comunidade (para sua referencia os usados pelo Yanguas). Se for demonstrado que tem notariedade aceitaremos ou descobriremos que a " A Vida Secreta de Jair" tem criterio especial. Vamos ter que aceitar certos editores tem direitos diferentes do meu para decidir que artigo pode ser nomeado para eliminação semirrápida. Eu fiz o pedido usando as mesmas bases que o Yanguas usou.

Fronteira, o seu alerta para que eu "não venha a propor eliminações sem justificativa de artigos" e' altamente ofensiva, pois acredito que o pau que bate em Chico, bate em Franscisco. Demonstre que nao ha justificativa para o pedido! Leia os artigos -- seria bom se a leitura fosse feita sabendo que artigo A Vida Secreta de Jair é o seu caminho guia para deletar artigos de podcast. Boas edições!. Dr. Loo^☎ 23h34min de 18 de julho de 2021 (UTC)

Heinrich Rudolf Schinz

Olá Luiz. Seria abusar muito pedir para você criar, nem que seja um esboço, de Heinrich Rudolf Schinz? Eu acidentalmente redirecionei para Hans Schinz, mas só depois me liguei que são pessoas diferentes. Como sei que gosta de ciências, acho que seja do seu interesse, se não puder, eu excluo o redirecionamento.--Rena (discussão) 01h38min de 19 de julho de 2021 (UTC)

Feito. Dr. Loo^☎ 23h05min de 19 de julho de 2021 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)

Fontes

Oi, lhe respondi em minha PDU à msg que você me deixou, não sei se você recebeu a notificação pois eu havia esquecido de mencionar-lhe e editei a msg para dar o ping. Para mim, quando isso é feito acaba não gerando notificação. Se puder verificar lá, agradeço! Sds. Saturnalia0 (discussão) 23h00min de 12 de agosto de 2021 (UTC)

Vou verificar. Obrigado. Dr. Loo^☎ 20h32min de 13 de agosto de 2021 (UTC)

Sim. Eu recebi um alerta. Dr. Loo^☎ 20h35min de 13 de agosto de 2021 (UTC)

"Buraco assassino"

Movido para Discussão:Murder hole Dr. Loo^☎ 18h24min de 28 de agosto de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Experiência com Tokamak de Lítio

Olá, Luizpuodzius. A página Experiência com Tokamak de Lítio que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Reporter (discussão) 23h39min de 30 de agosto de 2021 (UTC)

Reporter, obrigado pela contribuicao. Eu reverti, por que fui informado que esses experimentos, seguem a mesma regra que titulo de livro. Fui tambem informado que quando o artigo e' traduzido ele tem que seguir a capitalizacao do artigo original.(Veja:Frascati Tokamak Upgrade, Mega Ampere Spherical Tokamak, Hefei Tokamak-7. Mas por mim, tanto faz como tanto fez. Vida longa e próspera! Dr. Loo^☎ 00h21min de 1 de setembro de 2021 (UTC)

Fonte fiável

Caro Luizpuodzius,

Nunca tive problemas consigo e realmente não consigo entender tamanha grosseria e truculência em seu comentário ao reverter minha edição. Começa que lugar de debate é a página de discussão e não os sumários de edição. Você pode achar "um saco" ou não achar "um saco" (como você diz), mas a educação e o senso comunitário (inerente a este ambiente) ditam que só o diálogo leva ao consenso.

Estabelecido este patamar mínimo de civilidade, vamos aos fatos:

1. Instituto Mises é uma Think Tank de propaganda liberal que nasceu como um "racha" do Instituto Cato (outra Think Tank de propaganda liberal). A própria Wiki anglófona diz isso (com fontes), além da Forbes e várias outras ONG. Isso significa que ele é uma ONG que é patrocinada (eles mesmos declaram receber milhões de dólares) para promover uma linha única de pensamento;
2. Organizações patrocinadas para propagandear um determinado produto ou linha de pensamento são fontes absolutamente sem independência e, portanto, não confiáveis;
3. Tal instituto teve seu artigo apagado da Wiki por falta de relevância enciclopédica;
4. Houve uma discussão na Esplanada sobre o assunto sem que ninguém discordasse da falta de fiabilidade desse tipo de fonte.

Você tem todo direito de defender que publicidade é fonte fiável, claro, mas peço que se paute pela civilidade e urbanidade neste debate.

Saudações.

Porantim ^msg 12h27min de 6 de setembro de 2021 (UTC)

Porantim Devo-lhe 2 pedidos de desculpas. Um, por não ter vindo antes para fazer esse pedido e, dois, por ter conversado com voce como deveria ter conversado com Saturnalia. As más maneiras de como falei com voce foi um comportamento impróprio. Por isso, por demorar na resposta e por confundir a voce com outro editor devo pedir desculpas, Porantim, lamento muitíssimo o problema que causei a voce pela minha falta de atencao.

SObre as fontes volto mais tarde. Estou sem tempo. Obrigado. Dr. Loo^☎ 19h40min de 8 de setembro de 2021 (UTC)

Sem problemas. Porantim ^msg 12h37min de 9 de setembro de 2021 (UTC)

Estou pronto. Deixe-me contar-lhe minha recente experiência com alguns editores que acham que têm o direito de apagar parágrafos inteiros de um artigo, apenas porque têm o conhecimento do solo fértil de informações (devido - pode ser de deter - ao título de especialistas em fontes) das quais as informações irão crescer ou secar. Por exemplo, veja esta conversa recente em que resumi minha objeção à remoção imediata de informações por causa de fontes. Tira a fonte, coloque "carece fonte", mas deixe as informações (que demorei horas para escrever) para eu colocar outras fontes.

Quero entender de você, e de todos que acreditam que informações sem fontes satifatórias devem ser excluídas, por que vocês não pedem a eliminação da predefinição "Carece fontes" ou "" mais fontes "? Para que devemos perder tempo incluindo a predefinição para pedir "Ajude a inserir fontes confiáveis e independentes.", se o jeito que voces gostam de atuar, tornam completamente inutil essa predefinição.

Da para explicar a logica? Dr. Loo^☎ 17h00min de 14 de setembro de 2021 (UTC)

Boa noite

Isto te interessa? att 2804:14C:5BB1:8AF2:377A:E52:F28F:546C (discussão) 18h57min de 25 de outubro de 2021 (UTC)

I don't care about legaldictionary.net. I have worked with the company, but no longer doing business with them. Dr. Loo^☎ 01h19min de 26 de outubro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Renato Renner

Olá, Luizpuodzius. A página Renato Renner que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Confundiu com WP:REDE/WP:CV/WP:LATTES

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 13h21min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedagogia espírita (WP:ESR-SIW)

Olá Luizpuodzius! O artigo Pedagogia espírita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h29min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Learn to read

Você perguntou "tell me why". O que denota que você não leu a justificativa dada para a alteração no conteúdo. Sugerir que você aprenda a ler é apenas adequado, já que a única coisa que faltou você fazer foi ler. A sua resposta com "é ofensa, não é resposta" denota que, além de aprender a ler, precisa aprender a interpretar texto. Você pode até ter ficado ofendido, ainda assim é resposta. VdSV9•♫ 17h01min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Credo! A justificativa para a suposta nao ofensa fez aumentar e piorar a capacidade de dialogo e demonstra a fragilidade de sua posicao rethorica. Eu achei super lindinha a justificativa de "Sugerir que você aprenda a ler é apenas adequado" e concluir em form de sumario encurralado "já que a única coisa que faltou você fazer foi ler.". Genial. O grito de da imagem de uma resposta escrita para o analfabeto e' sem duvida genial. Parabens! Dr. Loo^☎ 17h28min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

?

• Saudação. Você pode escrever este artigo em português na Wikipedia? Ou você poderia nos pedidos da Wikipedia escrever para outros participantes que possam traduzir artigos do russo para o português através do Google Translator, eu entendo o Google não traduz bem, mas você também pode corrigir erros. Responda por favor Sim ou não. Quero que este artigo esteja disponível em outras seções da Wikipedia em outros idiomas. O artigo pode ser traduzido para qualquer idioma através do Google ou Yandex Translator. A seção "estrutura" não precisa ser adicionada... Traduzi este texto através do Google Translator, desculpe se houver erros no texto. http://ru.m.wiki.x.io/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%B4%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8% Luntik 92 (discussão) 20h43min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

  Seu link esta quebrado. Voce esta falando do artigo Mujahideen chechenos na Síria?? Dr. Loo^☎ 21h56min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

  fyi this request is crosswiki spam by a multiple blocked user [3]. Johannnes89 (discussão) 22h35min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

  tks Dr. Loo^☎ 23h09min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em página de testes

Olá amigo Luizpuodzius, agradeço pela contribuição que fez em Usuário:Elder N/Testes2, porém, venho para lhe informar que estou traduzindo de acordo com o mesmo artigo da en-wiki, só está parado por ter chegado no ponto da história onde existe um outro artigo com mais fontes, e bem mais conteúdo que detalha a história do HD. Elder Nauvirth (discussão) 19h29min de 10 de março de 2022 (UTC)

OK. Dr. Loo^☎ 20h06min de 10 de março de 2022 (UTC)

Mecânica quântica

Tomei a liberdade de reverter sua recente contribuição para a página Mecânica quântica por entender que a fonte citada tem uma concepção equivocada a respeito dos fundamentos da mecânica quântica. A afirmação "beginning as a set of controversial mathematical explanations for experiments that the mathematics of classical mechanics could not explain" supõe que haja "explicações matemáticas" para os experimentos que deram origem à mecânica quântica, o que não se sustenta nos dias de hoje. Agradeço a compreensão. Py4nf (discussão) 18h49min de 30 de março de 2022 (UTC)

Nao entendi. Ainda hoje, todos os comportamentos quanticos usam "explicações matemáticas". A explicacao dos comportamentos e fenomenos quanticos sao os resultados matematicos, e e' ele que diz que um gato esta vivo e morto ao mesmo tempo. Nao entendi o que voce tentou explicar. Boas edições! Dr. Loo^☎ 23h29min de 30 de março de 2022 (UTC)

Uma medalha!

	Vencendo lacunas! Esta medalha é pra você, que chegou aqui por um motivo ao qual lutar ou já lutava por ele há muito tempo! A sua contribuição é a diferença neste espaço! Atenciosamente, Sarah Pereira Marcelino.

Aviso

Caro usuário: por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 04h08min de 15 de abril de 2022 (UTC)

Nao ofendi ninguem, pelo que me lembre. Afirmastes, mostre onde? Diga qual ofensa? Apresente a/as prova(s) aqui, por favor, para os olhos céticos - que tem certas reservas - possam ver esse pecado. Boas edições! Dr. Loo^☎ 04h24min de 15 de abril de 2022 (UTC)

Severo Hernández

Olá Severo Hernández faleceu aos 81 anos Artisyukil (discussão) 18h45min de 15 de abril de 2022 (UTC)

tks Dr. Loo^☎ 20h10min de 15 de abril de 2022 (UTC)

Aviso

Caro usuário: por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 22h46min de 25 de abril de 2022 (UTC)

Eu acho legal repetir Aviso. Acho bacana tambem o apelo às políticas, mas eu gosto mais dos 5 pilares. Pois e' aceitável usar o senso comum quando você for editar.

Eu escutei falar que os empurradores de ponto de vista são editores superficialmente polidos e ao mesmo tempo apresentam os seguintes comportamentos: Eu nao geralmente editam primariamente ou inteiramente sobre um tópico ou tema. Por isso nao sei por que voce fica tentando criar um case of conduta imprópria. Dr. Loo^☎ 03h19min de 28 de abril de 2022 (UTC)

@Luizpuodzius Sua mensagem sequer faz sentido. Quem está criando um "case de conduta imprópria" é você mesmo com o comportamento inadequado que resolveu adotar nos últimos dias. Chronus (discussão) 17h50min de 28 de abril de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 21h16min de 21 de maio de 2022 (UTC)

Interessante. Dr. Loo^☎ 23h05min de 27 de maio de 2022 (UTC)

Alburno (mitologia) (WP:ESR-SIW)

Olá Luizpuodzius! O artigo Alburno (mitologia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 16h21min de 28 de maio de 2022 (UTC)

CAA não é o que se propôs a ser há 3 anos...

Boa tarde, tudo bem?

Como você participou do tópico que alterou uma das vedações de ESR para incluir WP:CAA, penso ser do seu interesse o tópico que criei recentemente visando redefinir o que é CAA através da troca de toda a introdução.

Fique desde já convidado(a) a opinar em: WP:Esplanada/propostas/WP:CAA - Redefinir o que é (15mai2022). Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 17h20min de 28 de maio de 2022 (UTC)

"Má-vontade e sabotagem"

Não sou obrigado. YANGUAS^diz!-fiz 16h20min de 13 de junho de 2022 (UTC)

"vestir a carapuça" Boas edições! Dr. Loo^☎ 00h23min de 14 de junho de 2022 (UTC)

Observer

• Threats (pt-br)

Decreased search rankings /not reaching people

Lack of innovation allowing others to improve sister project

Against journalists and the academy view (see 247)

Reluctance to innovate

Stagnation and tunnel vision

Decreased good will again

Conflicts - one side and tunnel vision Dr. Loo^☎ 13h33min de 14 de junho de 2022 (UTC)

Imprensa lavajatista

O artigo Imprensa lavajatista, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém não remova o aviso de eliminação que está no verbete.

Boas contribuições! --Bageense^(fala) 16h36min de 22 de junho de 2022 (UTC)

Spin-½

Luiz, removi a figura na página Spin-½ porque acredito que ela pode confundir o leitor a respeito do que é o spin semi-inteiro no contexto da mecânica quântica. Aproveitei o ensejo para substituir a infocaixa por uma que trata especificamente da mecânica quântica e também para remover uma seção sem fontes. Py4nf (discussão) 14h28min de 30 de julho de 2022 (UTC)

Concordo. Obrigado. Boas edições! Dr. Loo^☎ 02h56min de 31 de julho de 2022 (UTC)

Bloqueios.

Aparentemente seus bloqueios não estão se efetivando. Ou seja, o editor recebe o aviso de bloqueio mas ele não ocorre. FábioJr de Souza ^msg 21h47min de 17 de setembro de 2022 (UTC)

Eu sei. Foi somente pra assustar a molecada. Eles sao bobinhos. Dr. Loo^☎ 23h05min de 17 de setembro de 2022 (UTC)

Bolsominion

Obrigado(a) por contribuir com o artigo Bolsominion. No entanto, não use fontes não confiáveis, como blogues, seu próprio site, sites e publicações com má reputação para verificar os fatos ou sem supervisão editorial, expressando opiniões amplamente reconhecidas como extremistas, de natureza promocional ou que confie fortemente em rumores e opiniões pessoais, pois uma das principais políticas da Wikipédia é que as contribuições devem ser verificáveis por meio de fontes confiáveis, de preferencia citando-as. Se precisar de mais assistência, consulte o guia de edição, ou tire suas dúvidas. Obrigado(a). Skyshifter ^disc. 10h52min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

Pesquisa inédita em Bolsominion

Bem-vindo à Wikipédia. Agradecemos suas contribuições, mas em uma de suas edições recentes, como fez em Bolsominion, parece que você adicionou uma pesquisa inédita, o que contraria as políticas da Wikipédia. A pesquisa inédita refere-se a materiais — como fatos, alegações, ideias e experiências pessoais — para os quais não existem fontes publicadas confiáveis; também abrange a combinação de fontes publicadas de forma a implicar algo que nenhuma delas diz explicitamente. Esteja preparado para citar uma fonte confiável para todas as suas contribuições. Você pode dar uma olhada no tutorial sobre como citar fontes. Obrigado. Skyshifter ^disc. 10h54min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

Uma rosa e' uma rosa independente do nome voce da a rosa. Entenda que nao e' preciso a palavra bolsominion aparecer na materia. Por que, tio Luizao?, voce me perguntaria. Eu a resposta e' que H2o e' agua. A palavra nao importa por que esse animal e' definido como pessoas de extrema-direita intransigentes, reacionárias e favoráveis a uma intervenção militar, isto é, um golpe de Estado, para solucionar todos os problemas. São pessoas adeptas do anti-intelectualismo,são favoráveis ao porte irrestrito de armas de fogo. Costumam trajar a camiseta amarela da Seleção Brasileira de Futebol politicamente,apesar de serem avessos ao nacionalismo e ao desenvolvimentismo, correntes políticas que classificam erroneamente como "comunismo", defendendo, em vez disso, o neoliberalismo. Eles defendem que os fins justificam os meios. Veem a relação entre intervenção militar e moralidade como fatores intimamente ligados"

Voce decidiu que o terrorista de Brasilia e' um bolsonarista comum, enquanto que a realidade diz que o animal e' um bolsominion. Gelo, neve, vapor e agua, sao nomes diferentes para H20. Entendeu? Dr. Loo^☎ 23h06min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)

Não entendi foi nada. O que eu entendo é que você não deve fazer pesquisa inédita. Skyshifter ^disc. 23h44min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)

Vou meter o louco aqui

Falta um artigo como este? 187.20.115.154 (discussão) 08h53min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, Luizpuodzius!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h22min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Black Monarchy (WP:ESR-SIW)

Olá Luizpuodzius! O artigo Black Monarchy, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 18h08min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sub-divisão provincial

Olá, Luizpuodzius. A página Sub-divisão provincial que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Erro ortográfico

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUAS^diz!-fiz 22h05min de 30 de junho de 2023 (UTC)

Fundação Interamericana de Defesa dos Direitos Humanos (WP:ESR-SIW)

Olá Luizpuodzius! O artigo Fundação Interamericana de Defesa dos Direitos Humanos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h01min de 14 de setembro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Imprensa lavajatista

Olá, Luizpuodzius. A página Imprensa lavajatista que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Praticamente o mesmo conteúdo do artigo eliminado por PE em 2022.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Kacamata! ^{Hit me!!!} 19h04min de 2 de outubro de 2023 (UTC)

Tem gente que duvida da credibilidade da Wikipedia. Por que? Dr. Loo^☎ 22h59min de 2 de outubro de 2023 (UTC)

Geraz do Lima (WP:ESR-SIW)

Olá Luizpuodzius! O artigo Geraz do Lima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h08min de 28 de outubro de 2023 (UTC)

Apoio Dr. Loo^☎ 21h26min de 28 de outubro de 2023 (UTC)

Fone de ouvido Neuro RX Gamma

O artigo Fone de ouvido Neuro RX Gamma, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUAS^diz!-fiz 02h34min de 19 de janeiro de 2024 (UTC)